• 香港民主“大洗牌”，下一步不只是“防衛”

  

  田飛龍中央民族大學法學院副院長，法學博士

  香港反對派整體上的一代人“政治青春”已逝……“穩定壓倒一切，發展才是硬道理”，這一中國特色社會主義的治理辯證法，在“一國兩制”的香港同樣適用。[全文]

  300742 151 香港

• “教協”一倒，自由減少？他們為何長期如此自大

  

  鄧飛香港候任立法會議員、將軍澳香島中學校長

  他們內心存在傲慢的情緒，仿佛他們的存在才是自由的存在，他們的消失、倒閉，就是自由的消失與倒閉。這未必太自大了吧？把自己看成自由的化身，這也是讓我最難以忍受和惡心的一件事。沒了“教協”，其他教育團體多了去了，不是非你不可。[全文]

  278143 171 香港
  · 香港“教協”惡行累累倉皇解散，教育局：對工作絕無影響

• 香港對國家的價值，中央看得很明白

  

  劉兆佳全國港澳研究會副會長

  香港作為一個國際金融中心，可以彌補內地的不足，抵消西方對中國所施加的制裁的影響。當然，香港能為國家提供的服務種類，會隨著香港本身受到西方的打壓而有所減少。[全文]

  296390 117 香港

• 拿口罩預算買“豬嘴”，這樣還想進特首選委會？

  

  甘文鋒前香港區議員，時政觀察員

  試問一般市民，有醫用口罩就足夠抗疫了，何需用到防毒面具？加上買回來的面具將由這些“攬炒派”區議員派發，但到底是派發給一般居民還是派給他們的“黑暴”手足，可說是司馬昭之“手”了。[全文]

  181149 56 香港

• 香港，而今邁步從頭越

  

  張釋之香港新范式基金會資深研究員

  說中央政府的措施是“倒退”的人，不知能不能回答，如果不“倒退”，他們心目中下一步的“進程”將會是怎樣的？反對派對此給出什么樣的答案已無關宏旨，因為在中央政府看來，此前特區20多年的“民主”實踐，已被證明是導致特區混亂的主因。[全文]

  156612 67 香港

• 黎智英保釋，是否違反國安法？

  

  田飛龍中央民族大學法學院副院長，法學博士

  如果放任黎智英保釋，可能為香港國安法的司法提供一個壞的先例，其他法官就可以以此為據濫用保釋決定權，從而實質掏空國安法苦心孤詣設計的“審慎保釋”制度，并將國家安全利益與香港法治權威置于危險境地。[全文]

  196606 116 香港反對派
  · 黎智英保釋 香港大律師：匪夷所思
  · 人民日報：批準黎智英保釋，對香港法治傷害太深

• 未來很長一段時間，深圳上海都難以完全取代香港

  

  寒竹旅美學者、復旦大學中國研究院研究員，《中國力》

  中國這么一個社會主義國家參與資本主義體系，在一些重要領域需要一個結合點來進行銜接。我們1949年在解放完內地之后，完全有能力短時間內拿下香港，為什么當時毛澤東和周恩來主張保留香港？也是同樣的原因……[全文]

  303234 241 香港
  · 在立法會當議員：眼見反對派從“溫和”到“成魔”

• 在立法會當議員：眼見反對派從“溫和”到“成魔”

  

  陸頌雄香港立法會議員

  

  陳智恒香港青年發展機遇研議會主席

  令人感到可怕的是，反對派在社會事件上，也漸漸由“有所本”到“莫須有”，到了修例風波時更是用盡方法制造恐慌和流言。例如宣傳品荒謬到聲稱在內地打麻將可能會被引渡；而部分基督教教會中，也流傳著到內地傳教會被引渡等各式各樣的謊言。[全文]

  201988 124 香港

• 香港國安法有礙言論自由、港警將成“蓋世太?！?？他們在慌什么

  

  劉兆佳全國港澳研究會副會長

  其實西方國家的國安法都很嚴厲，賦予政府和執法機關莫大權力，在一些方面嚴重削弱人權保障。西方國家的批評者為了制造麻煩，就用人權自由的標準來批評中國中央政府制定的國安法，鼓動港人反對，他們可能忘記了自己國家的國安法是什么樣子。[全文]

  225546 112 香港
  · 香港反對派現狀：一邊內訌，一邊謀劃“體制內奪權”
  · 特首指定法官有損司法獨立？不，恰恰澄清一個長期誤導

• 香港反對派現狀：一邊內訌，一邊謀劃“體制內奪權”

  

  王若愚時政觀察員

  圍繞初選活動是否違法，反對派與特區政府、建制派展開了激烈的攻防，乃至在反對派內部也出現了內訌。雖然反對派的舉動愈加謹慎，但他們在選舉上的圖謀是堅定不移的。[全文]

  282871 125 香港
  · 中聯辦：誰給了戴耀廷這樣的底氣？
  · 港府官員：戴耀廷，你可能涉嫌違反香港國安法！

• 西方擔憂香港未來，我們好著呢

  

  宋魯鄭旅法學者，復旦大學中國研究院研究員

  一旦香港恢復穩定，商業基因回歸，再加上中央政府的助力，香港必然加速發展，更加繁榮。全球資本認為有利可圖，必然會積極擁抱香港，擔心外資流失顯然是杞人憂天了。[全文]

  245951 105 香港
  · 美國想搞亂香港，還有多少牌可以打？

• 反對派都用網游風鼓吹學生上街了，建制派還老式貼海報

  

  鄧飛香港候任立法會議員、將軍澳香島中學校長

  你看去年的修例風波，那些所謂的黑暴也好，“和理非”的青少年也罷，他們被動員出來，渾身上下黑衣裝備，其實就是把虛擬世界里的東西——如內地游戲“吃雞”——搬到現實中來，他們從中獲得一種打網游般的快感。[全文]

  235947 126 香港

• 反對派在國際上裝清純，國安法將撕下他們的面具

  

  張釋之香港新范式基金會資深研究員

  面對中央政府的國安立法，他們似乎受了天大的委屈，發出的反對自以為理直氣壯，以西方價值傳承者而自得，但究其實，明顯是長期被縱容嬌慣者的自以為是。[全文]

  239597 87 香港

• 美國是最沒有資格提香港問題的

  

  張維為復旦大學特聘教授，中國研究院院長，春秋發展戰略研究院研究員

  我們研究過香港所謂的特殊地位，美國在香港的利益巨大。我們做這樣的決定是有底線思維的，如果美國一定要取消自己給香港的所謂特殊地位，那我們也沒有辦法，但是美國的利益將受到重創。[全文]

  236082 106 香港 中美關系
  · 特朗普威脅撤銷香港特殊待遇地位
  · 港澳辦：香港的繁榮穩定非外國恩賜

• 基本法23條拖了23年，是不是給香港的自由過了火？

  

  王驍美國愛荷華大學歷史和國際關系雙學位

  修例風波近一年時間，2600多人受傷，截至五月中旬特區政府逮捕了8337人，結果刑事起訴只有1617人。香港因為保釋制度完善，這其中大部分人直接交錢回家，打砸搶燒，一天牢都不用坐。無需多言，懂的都懂。[全文]

  230828 69 香港

• “港區國安法”如何在香港落地，關鍵是執行

  

  顧敏康全國港澳研究會理事，湘潭大學信用風險管理學院院長

  “港區國安法”出臺后，港府必然先行成立有關維護國家安全的機構，中央政府在港府建立國安機構是之后還是同步，要視香港實際情況而定。實際履行中，尤其要考慮“一國兩制”的方針，考慮《基本法》的相關規定，考慮與香港執行機制的銜接與合作，等等。[全文]

  218716 97 香港

• 港版國安法突如其來，反對派出現“退群潮”

  

  甘文鋒前香港區議員，時政觀察員

  在中央出招后，“黑暴”的軍心亦受到打擊，最明顯的是很多動員的網上群組都出現退群潮。而在5月24日的游行，相對之前人數都大幅下降。反對派顯然亦失去信心，因為事前保密做得好，他們都想不到中央這次有如此之大的決心，真的將國安法放到附件三……[全文]

  739011 107 香港

• 港版國安法，中國先行一步“將了”美國一軍

  

  田飛龍中央民族大學法學院副院長，法學博士

  港版國安法是中國主權范疇內的事務，美國無權干預。美國對香港事務的干預是非法和非分的。美國一貫以民主保護者自居，但其中包含著帝國霸權與對中國國家利益的持續性損害，也對香港的自治地位和可持續發展構成威脅。[全文]

  525833 175 2020兩會

• 香港教育緣何成為反對派主場，連教育局都難以插手？

  

  王若愚時政觀察員

  學生及其老師為了能在考試中取得高分，一定會細心揣摩、刻意逢迎出題者的立場傾向，得出其想要的答案。這些“毒考題”引導老師在教學中就社會事件帶出政治議題、傳播反對派立場，讓學生被不斷“洗腦”，成為很多香港學生不滿社會、仇視國家的“港獨”根源。[全文]

  288665 177 香港

• 疫情之下反對派仍要行動，因為他們很擔心

  

  田飛龍中央民族大學法學院副院長，法學博士

  所謂“奪權”的完成方式是體制內的選舉程序，不代表僅僅采取體制內方式；唯有繼續激進地對青年本土派進行升級，才能保持仇恨強度，由“廣場體驗”帶來的虛幻本土共識與泄憤式投票激情才不會消散。這就是為何在疫情防控特殊時期，香港反對派仍需要組織“黑暴行動”，以維持媒體熱度及人心撕裂狀態。[全文]

  327800 119 香港

更多