田飛龍中央民族大學法學院副院長，海峽兩岸關系法學研究會理事
-
美國這份涉藏法案，從標題開始就錯了
此次涉藏法案是這些干預性法案體系中的一部。然而，這些法案名目越多，越顯示出美國干預能力的下降，以及在影響中國方面的能力危機。[全文]
-
這份司法解釋發布后，完全統一的進程將由此加速
在刑罰配置上，最高刑是死刑，這要比針對香港分裂分子的法律規制更嚴。這顯示出國家在法律立場上對“臺獨”行為的零容忍與嚴厲性，也警示了“臺獨”的特殊危害性。 [全文]
-
超越文明沖突論，文明對話是對西方與世界的道德救贖
西方自我滿足的“文明沖突論”和“歷史終結論”不可能帶來可持續的世界和平，也不可能帶來西方世界的普遍安全。[全文]
-
“23條立法是世界體系權力結構性轉移的一個縮影”
愛國者及其背后的中國文化與政治背景，面對的是香港西化歷史中沉淀的西方價值觀與西方代理人精英網絡，23條立法無論在2003年還是在2024年都是橫亙在二者之間的政治象征物和法律標識物。2024年立法成功，則證明了愛國者與中國人主場時代的到來。[全文]
-
“臺獨”每“越界”一步，大陸就跟進一步
這里形成了大小兩岸的新博弈規則，即“臺獨”分裂勢力和外部干預勢力每挑釁越界一步，以如今大陸的對臺立場和行動意志，必然造成涉臺管治的新常態。[全文]
-
米萊重啟“姓資姓社”之爭，誰才是“通往奴役之路”？
米萊似乎自我塑造成了西方自由主義的第一思想家和第一政治領袖。比較而言，拜登和布林肯都要相形見絀，黯淡無光了。[全文]
-
這一點青綠，是中國對國際體育運動的文明貢獻
杭州亞運會是中國主場的競技之約與文明之約。禮儀之大，服章之美，科技之盛，制度之強，展現了中華文明特性和中國式現代化的文明與科技融合的有機形態。[全文]
-
“中國統一臺灣就是世界大戰”？西方搞錯了什么
如果美西方采取干預主義立場甚至訴諸戰爭手段，就是對中國主權、臺灣地區民眾利益及全球和平安全秩序的犯罪，必然要負上沉重的歷史、政治和法律罪責。[全文]
-
這場“會面”宛如一場奇葩的“政治偷情”
佩洛西的“危險地緣政治游戲”只能玩一次，蔡英文沒有了去年8月在臺灣主場接見佩洛西的存在感和體面儀式，麥卡錫也缺乏佩洛西之旅沖撞“底線”的過山車刺激感。二人會面成了短暫寒暄。[全文]
-
一眾盟友山呼“盟主”，美國還好意思嗎？
這不僅是Tiktok的生死之戰，也是美國民主的品質之戰。如果Tiktok被以莫須有的罪名封殺或強制出售，美國民主峰會擺再大的譜，發再多的宣言，也挽不回美國民主異化的全球觀感和政治后果。[全文]
-
要想否定英國干預黎智英案的合法性，不能只打口水仗
如今的中國政府會在英國什么首相的什么聲明或壓力下屈服嗎？晚清已經結束100多年了。如果這些國際律師涉嫌觸犯香港國安法或觸犯《反外國制裁法》，是可以依法立案追懲或由中國外交部門宣布制裁措施的。[全文]
-
重新出發，香港如何發揮橋梁作用？
香港的未來取決于民族復興的結構性進展和中國走向世界的穩定性成效。香港必須將自身命運和發展牢固錨定在國家民族的根本利益上，才能更好發揮“一國兩制”制度效能及用好中央支持香港發展的各種政策優惠。[全文]
-
讓憲法真正回到中國的歷史和大地中
憲法首先是民族的，還是政治的，其規范性無法完全排斥民族性與政治性。八二憲法就不是完全規范的憲法，而是在規范文本中厚植民族性和政治性，是有血有肉的有機統一體。[全文]
-
中美互動規則出現關鍵性變化
對中國而言，兩岸完全統一不能單純寄希望于臺灣人民，更不可能寄希望于美國人民，而必須寄希望于兩岸中國人整體。[全文]
-
兩岸統一進程，一定是“文武并用”
很多網友“重武輕文”，其實它一方面表現了一種長期積累起來的愛國主義的道德及熱情，我相信其中有真誠的成分，但是廣大網友也要非常清楚地看到，這一場民族復興的決定性的斗爭，實際上同時又是世界體系重新定義的斗爭。[全文]
-
審判黃之鋒的安排，有特殊考量
香港國安法不用時時事事去順應香港的普通法，恰恰是香港的普通法要根據香港國安法的明確規定跟法律原則來調適自己。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心