甘文鋒香港屯門區議員，時政觀察員
-
23條立法嚇跑外資？咱拿數據說話
如果說香港是“金融中心遺址”，那全球還有多少個地方有金融業？[全文]
-
再次參加區議會選舉，體驗大不相同
可能大家會覺得：比起直選，選民不是少很多嗎？那不是會容易很多？而這次的經驗卻與這一猜測相反……[全文]
-
香港缺人，政府發錢鼓勵生育、從內地搶人才，有用嗎？
數據統計，其中超過九成的高端人才來自內地。這說明香港對內地專才的吸引力依然是足夠的，但另一方面，內地專才大規模流向香港，也可能對內地的發展產生一定的影響。[全文]
-
終于通關了，卻令人看到香港的更多問題……
久違的通關剛恢復之際尚且如此，完全通關后就不單是旅游了，其余的經濟發展、招商引資等等，除了香港既有的優勢，現時的治理者似乎還沒有找到新的吸引點，那么如何把全球的人才“搶”過來呢？[全文]
-
香港疫情告急，除了讓政府擔責，我們還做了什么？
香港和內地、外國的居住環境相差很遠，香港的住房很小很密集，而且大部分都只有一個廁所。病患居家隔離時食物還可以由家人專門準備，但廁所還是要共用的，這是其中一個傳播黑點。[全文]
-
香港選舉：我的三種身份與各種困難
為其他政黨的代表拉票，這其實是一個很困難的工作，因為在上次的選舉中大家還是競爭對手，而這次卻要鼓勵自己的支持者投票給他們，之間需要在地區或電話里花很多時間做說服工作。[全文]
-
我成功當選香港選委會委員，不過也發現一個問題
這次的投票比之前一切順利，由早上9時到傍晚6時。想不到，這次選舉的最大問題竟然出現在點票環節，而這一點亦看出今天香港的公務員做事情還有很大的改善空間。[全文]
-
香港社會如何和解？完成“去殖”就行
因為改革的風潮，官員才開始多談如何改善房屋問題，財政司司長甚至強調2049年前要解決香港的房屋問題。這種決心在回歸后的前期，何曾從官員口中出現過？[全文]
-
千萬豪宅也推不動，港人為何寧讓疫苗過期也不接種？
今天的香港，面對假新聞不一定譴責，特別是面對對自己陣營有利的假新聞。一個謊圓不了就用另一個謊言去掩蓋，假新聞被揭穿了就嘗試用另一個假消息去增加社會的撕裂。[全文]
-
拿口罩預算買“豬嘴”，這樣還想進特首選委會？
試問一般市民，有醫用口罩就足夠抗疫了，何需用到防毒面具？加上買回來的面具將由這些“攬炒派”區議員派發，但到底是派發給一般居民還是派給他們的“黑暴”手足，可說是司馬昭之“手”了。[全文]
-
2020年，香港終于清醒了
香港法例沒有公民的概念，因此就會有些以國際慣例看來不合理的現象出現。比如，這一波移民潮將會產生更多美、英、澳、加的香港永久性居民，他們有外國國籍，交稅給外國政府，卻又能回香港投票，影響香港的政局。[全文]
-
少了黎智英這個中間人，美國急了
美國馬上跳出來表達不滿，甚至有人稱黎智英是愛國的。其實說黎智英愛國也對，因為他是英國人，他在香港做的事也可能對英國有利。但看看“五眼聯盟”近期對香港的制裁，就知道他們的雙重標準。[全文]
-
香港反對派頭目：我先走了，你們不要放棄！
在港區國安法生效前，反對派的知名人物一個個不是宣布退出潛逃，就是與政治團體及暴力割席。還記得在去年“修例風波”時，每個都說“核爆都唔割”，要“齊上齊落”，但原來這些口號就真的只是口號。[全文]
-
香港建制派支持美國民眾示威，卻遭反對派攻擊…
這種說法顯出他們有多自大和自我——難道不關心他們心中的議題，就不能去關心其他問題？這些反對派人士一方面支持勇武派使用暴力，卻又不斷指責香港警方使用暴力，不知是否又是他們所謂的偽善呢？[全文]
-
港版國安法突如其來，反對派出現“退群潮”
在中央出招后，“黑暴”的軍心亦受到打擊，最明顯的是很多動員的網上群組都出現退群潮。而在5月24日的游行，相對之前人數都大幅下降。反對派顯然亦失去信心，因為事前保密做得好，他們都想不到中央這次有如此之大的決心，真的將國安法放到附件三……[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心