-
首頁 > 會診西式民主
從古老非洲大陸的埃及,到歐洲邊緣的烏克蘭,從東亞的“民主典范”臺灣到南亞的“和諧”泰國,曾經慶幸“轉型”成功、移植了西方民主體制的“國家”如今動蕩不安,廣場政爭到暴力沖突,一輪又一輪此起彼伏。而老牌“民主”國家諸如英美,則不得不通過嚴厲整肅廣場“民主”運動來獲得安寧。驕傲的西方之心似乎不再那么自信,各種吞吞吐吐的反思者終于開始出現。繼3月1日夜鶯歌手《經濟學人》發表那猶如漫漫長夜前夕的警示之后,一向喋喋不休的意識形態喜鵲《華盛頓郵報》也在3月29日忍不住發出感嘆:西方民主將重蹈雅典民主的悲劇結局。夜鶯的吞吞吐吐只能警示,卻并不足以提供寬闊的思路。中國人有條件有實力擔當起為世界重新規劃思想革新的擔子。觀察者網陸續推出研究員的系列文章,為西方把脈,并深入這場意識形態軟戰。敬請期待。
-
西方應該“顏色革命”自己
政變也成了西方自己的噩夢。一貫如此喜歡嘗試推翻外國政權的西方“自由進步主義”寡頭政權,現在已經陷入一種偏執的恐懼,害怕自己也成為政變嘗試的對象。他們不將自己政權合法性的不斷下滑歸咎于自己的失敗,而是將之歸咎于內部和外部敵人的黑暗陰謀。
-
西方曾設想如果能顛覆巴沙爾政權,下一站就是“德黑蘭之春”
敘利亞回歸阿盟是又一個重要事件,既可以看作和解氣氛的延續,也可以看作“阿拉伯主義”的觸底反彈。從力量對比的意義上來說,這種局面是“百年未有之大變局”在中東地區的體現。
-
“奔向自由”之后:腐敗何以成蒙古國的不治之癥?
一個只有330萬人口、內外環境安定、還坐擁金山的國家,為何治理得一塌糊涂?上世紀90年代初,在“奔向自由”之后,右翼的自由派執掌大權,帶來從社會治理和環境污染的一系列問題。
-
大選前實訪土耳其,埃爾多安還行嗎?
埃爾多安承諾將土耳其公務員工資提高45%。但筆者訊問出租車司機支持哪位候選人時,司機表示他不支持任何一個人,話語間透露出對政客的厭倦與不信任,“你知道在這里通脹是多少?100%,甚至更多!”
-
這六個關于“民主”的問題,中西給出了不同答案
中國式民主是民意、民主、民生三者的閉環,它就類似煮火鍋的過程,民意如同在里面投火鍋的各種佐料,民主過程就是煮火鍋的過程,民主還要解決民生問題,最后還要把火鍋煮出的菜端出來讓大家享用,這才是真正的民主。
-
普世價值很無聊!
“共同”這個概念更加具有包容性,我們有共同價值,但我們也接受并容納差異。共同價值天然就比普世價值更加有趣,因為它包容差異,誰想生活在只有一種模式的世界里呢?普世價值很無聊,人類社會還要不斷向前探索!
-
美國衰落的不穩定時代,中國如何發揮深層次力量
中美未來的關系必須建立在一個新的理解基礎上,這需要美國觀點的重大轉變,接受中國與自己平起平坐。美國不可能繼續享有全球主導地位,更不可能主導東亞。未來,在一個西方將變得不那么重要、相對不那么富裕、影響力縮小的時代,西式“民主”制度到底有多可持續?
-
為什么西方民主國家出不了“偉人”?
西方民主出現了人才問題,這已經是個世紀性的問題。民主的危機和餐館業和希思羅機場的危機一樣,你就是找不到好的雇員。
-
“民主峰會”開完,我想說:我們把你們想的太重要了
“民主峰會”想搞出萬邦來朝的景象,結果把里子面子全丟光了,不僅在世界上沒人關注,連美國自己的媒體都不怎么報道,西方媒體其實很滑頭,他們也不想把寶押在一個沒有前途的方向。就像英語里有一句諺語,“老鼠都知道要逃離沉船”。
-
“壞人正在獲勝”?西方憑什么界定“壞人”
每個體制都有自己的優點和缺點,這些都是可以爭論的。但是,應該使用科學的并且真實的數據進行討論。說中國沒有民主行政、沒有選舉、沒有政治談判程序,說人們沒有個人自由,可能是由于無知或偏見。西方知識分子和政治家應該承認,“西方式民主”并不是世界上唯一正確的選擇。
-
對于真正民主的支持者,該如何回應“民主峰會”?
來自民主黨的拜登,正在做共和黨新保守主義者許久以來一直準備要做的事情——踢開俄羅斯、中國和其他不承認美國霸權的主權國家,舉行“民主國家峰會” 。支持者要么不了解其本質,要么同意在新國際關系的嚴格等級制度中承認其“美國附庸”的地位。
-
西方制度最大的挑戰不是中國,而是生理學
自啟蒙運動以來形成的西方現代自由民主體制,存在著結構性的原因,不利于解決這個思維習慣改變的問題。選舉制是一大原因。在目前的西方選舉中可以觀察到,政客們廣泛利用大眾的情緒來拉選票,用各種“煽情”方法鼓勵大眾的情緒思維,而不是幫助大眾改變思維習慣。
-
像推特這樣的平臺是西方防火墻,它們在阻止為中國發聲
西方一直說中國有“防火墻”,但像推特這樣的平臺其實是西方的“防火墻”,它們在阻止中國發聲。因為中國的聲音將摧毀西方統治階層那種混賬的生活方式,他們害怕了。他們非常清楚,中國模式是一種很有效的模式。如果中國社交媒體在西方被廣泛使用,中國克服西方“防火墻”的時機就來了。
-
外部危機少了,以色列自己玩起了“政治危機”
自2019年4月以來,以色列在一年之內舉行了三次大選。到了2020年5月,由于新冠疫情的沖擊,右翼黨派利庫德集團與中間黨派藍白黨終于組建聯合政府,但因為難以彌合的分歧,聯合政府僅存在七個月便分崩離析。新一輪大選將在三個月后舉行。
-
中國的“民族主義”是反應性的
我一直在強調,西方自由主義在中國已經失敗了,完全達不到自由派知識分子心中理想的自由狀態。救中國的只能是我們自己的自由主義而非借西方的援手。它必須要根植于自己的文化和歷史(大傳統),近代以來的中傳統以及改革開放以來的小傳統。
-
西方政治體制癥結何在?我拜訪了一位中國哲學家
跳出西方主導的全球秩序的解決路徑是什么?趙汀陽引入了“天下”這個概念?!疤煜隆贝蛲斯糯袊说挠钪嬲摵同F實世界秩序的想象,一直綿延至今,依然有旺盛的生命力。從字面意思理解,“天下”的意思就是天空之下,包含整套世界政治秩序。
-
-
資訊 Information more
-
這回,拜登直接點名意大利
有觀點認為,拜登是用意大利中右翼贏得大選對民主黨發出警告,還有不少人認為,拜登對意大利選舉結果頗有微詞[全文]
-
“歐盟不是我們的老板”
當地時間8月1日,長期與歐盟“對頭”的匈牙利總理歐爾班·維克托(Orbán Viktor)在Facebook[全文]
-
英國8名保守黨成員參與黨首角逐
-
“民主病夫,開民主峰會”
【文/觀察者網 熊超然】“最好的民主不一定是最強大的,最強大的民主不一定是最具代表性或最實用的,盡管從絕對的[全文]
-
“現在被西方貼上‘威權’標簽是一種榮譽”
路透社29日稱,路透在達卡的總理官邸采訪了哈西娜之子薩吉布·瓦澤德(Sajeeb Wazed)。 瓦澤德說,“你知道我母親早上告訴我什么嗎?”,“現在被西方貼上‘威權’(authoritarian)標簽是一種榮譽(a badge of honor)”,他還認為政府對社交媒體管控是必須措施。[全文]
-
孟加拉國大選,美國大使又出來說了幾句
孟加拉國12月30日即將舉行大選,女總理謝赫·哈西娜(Sheikh Hasina)有望贏得自己的第四任期,為尋擺脫貧困的道路,哈西娜始終對華友好,一直在努力搭上中國經濟發展快車,因此也獲得了人民支持。 孟加拉反對派表示,“這次大選不會自由且公正”。 這種情況下,不免某些國家對孟加拉國政治說三道四,談些諸如“巨大的經濟成功會不會犧牲其脆弱的民主”之類的老話術。 據美國《時代雜志》12月29日稱,因反對派稱有數百名“運動人士”遭暴力逮捕,美國攜聯合國表示“關切”孟加拉大選。 [全文]
-
說好的民主?美報告列“不自由”國家中超7成買美軍火
美國非政府組織“自由之家”(Freedom House)日前發表最新年度“世界自由報告”,列出49個其所謂的“不自由”國家。但俄媒卻指出,這些國家中的大多數都得到了美國軍事援助?!敖袢斩砹_斯”(RT)11月19日報道,目前的這些“不自由”國家中,至少有35個,即71%是美國軍火商的客戶,或者在過去三年內接受過五角大樓某種形式的軍事援助。[全文]
-
“連累”完臉書,這家數據公司又被曝干涉英國“脫歐”
被控未經許可獲得5000萬Facebook用戶數據、操控美國大選選情的數據分析公司劍橋分析(Cambridge Analytica)再被曝出新丑聞:曾免費為支持英國脫歐的團體提供服務、誘導民眾,與其相關的公司還接受了來自英國官方脫歐團體的超額資金。據界面新聞編譯美聯社3月26日報道,Cambridge Analytica前聯合創始人懷利(Chris Wylie)和曾加入支持脫歐團隊的志愿者森尼(Shahmir Sanni)透露,在英國脫歐公投期間,官方脫歐游說組織“投離開票”(Vote Leave)曾為一家總部位于加拿大的競選顧問公司AggregateIQ支付超額費用。[全文]
-
外媒:西方對中國崛起的“神助攻”
在中國崛起的過程中,西方曾送上過三次“神助攻”(windfalls),分別是03年伊拉克反恐戰爭、08年次貸危機和近期的西方民粹主義崛起,現在特朗普可能正送上第四次——毀掉美國“民主燈塔”的形象。主要負責撰寫美國政治、經濟社評的《金融時報》專欄作家愛德華?盧斯(Edward Luce)對此痛心疾首的,他3月8日對上述歷史進行簡要“盤點”,觀察者網編譯該文如下:[全文]
-
美歐暫停資助柬大選 中國送來大禮包
柬埔寨明年7月即將舉行大選,由于此前洪森解散了該國最大反對黨救國黨(CNRP),美國和歐盟大為不滿,取消了對該國大選的資金支持,并威脅要采取制裁行動,但柬埔寨首相洪森一直給出強硬回應。日前,中國對柬大選的援助陸續抵達。[全文]
-