-
美國是否會分裂?
美國聯邦制度下,聯邦政府與地方州政府結構性的對抗使得美國制度難以維持穩定,就像是一枚旋轉的硬幣,需要你不停地施加外力,否則就會倒下——不是倒向解體,就是倒向集權,而解體自然是更容易。[全文]
-
直面西方話語對中國的圍剿,讓“中國學”回到中國
我們要進入西方話語,這沒有問題,我們都進去過的,但進去之后要能走出來,出來后這個世界就很精彩,否則你既讀不懂中國,也讀不懂世界。[全文]
-
中國政治文明為何是獨一份的存在?
中國的地勢分為三個大臺階、“山水林田湖草沙”都不一樣、“一方水土養一方人”,這種豐富性帶來治國理政的挑戰,但我們有本事把這么大的國家治理好,這當中就有很多經驗。[全文]
-
“全球南方”是偽概念?西方學者解釋不了就否定問題
所謂西方文明只是偶然加入到了亞洲的港角貿易——港口到港口之間的近海貿易——然后拿到了一張三等票,通過這張三等票最后上升到頭等艙,最后變成了駕駛員,然后才建立起了現代世界體系。[全文]
-
我們不是生活在和平時代,而是生活在一個和平國家
“大國的崛起是有一個規律的,都是要通過戰爭的,美國是符合這個規律的,而中國則打破了這個規律,中國40年沒有任何戰爭但實現了現代化?!?a href="/ZhangWeiWei/2024_01_14_722218.shtml">[全文]
-
“西方民主就不容易打仗”?
有西方學者曾提出過一種今天看起來很荒唐的理論,叫“民主和平論”,他認為采取西方式民主的國家不容易打仗。這種理論一度十分流行,在中國也引起了不少關注和討論,到今天還能迷惑一部分人。[全文]
-
實現超大規模人口的現代化有多難?
在人口規模巨大的國家,保持制度不僵化、權力不腐敗、階層不固化、社會不動蕩、人民不分裂、文化不墮落,都是非常艱巨的考驗。如果做不到這幾點,一個國家是不可能實現現代化的。[全文]
-
中國民主有兩個強大傳統,決定了我們的制度不會“飄”
當我們在全國代表大會上聽到,習近平主席表示中國致力于支持或幫助縮小全球南北發展差距時,我們非常感興趣。我認為這是一個更大的信號。說實話,中國一直在付出,中國從來說到做到。[全文]
-
中國軟實力崛起勢不可擋,正如《流浪地球2》的那句臺詞…
為什么《功夫熊貓》是好萊塢拍的,我們有功夫,有熊貓,但我們沒有《功夫熊貓》,這對我們也是有啟發的,為什么人家可以做得這么好,盡管可能我們覺得不完全符合中國人的的要求,但總體上它是一個很受歡迎的電影。[全文]
-
“文明型國家”顛覆了什么?它給世界提供一件“新武器”
“文明型國家”概念幫助人們從西方社會科學的禁錮之下解放出來,為世界各國提供了一件重新認識國家、建立多元自主話語的武器。[全文]
-
美國現在的政治學有一個問題,就是不講領導力
美國建國和立憲都是極少數有產者的事業,與廣大人民幾乎無關。正如當時美國建國者之一的麥迪遜所說,美國政府的真正特征就是“完全排除了作為集體身份的人民,絲毫不讓他們染指”。[全文]
-
今天,拜登可能也悟出來了……
我們代表的是人間正道,得道多助,失道寡助,你打你的,我打我的,你搞你的包圍圈,我搞我的朋友圈,最后后悔的一定是美國。[全文]
-
美國走到這一步,是因為民主受損,還是本就沒有真民主?
今天美國人民所感受到的痛苦困境,到底是因為美國民主受損了,還是因為這種所謂的民主本身就不靠譜呢?[全文]
-
“中國式現代化”不同于“中國特色的現代化”
現代化的普遍性里邊有一些東西是我們中國人的貢獻,比如說這種國家和社會治理的理性化,這個東西是我們中國人最早發明的,而且是西方學者也承認的,比如像福山承認是中國的秦漢建立了人類最早的現代國家治理模式。[全文]
-
面對臺灣問題,“黨指揮槍”表現得更加重要
我們面臨著祖國統一和中華民族偉大復興的歷史使命,只要堅持黨的絕對領導,堅持黨的建軍強軍思想,人民軍隊必將創造新的輝煌。[全文]
-
“從精神上站起來”
“當中國媒體人和學者聽到我們美國記者和學者批評美國政治陷入僵局、美國社會陷入嚴重沖突的時候,他們會非常不高興……他們跟我們說,你們不要再說美國怎么不好了,我們不會相信的……相信美國有美好的未來,是令我們中國人走出黑暗日子的動力?!?a href="/ZhangWeiWei/2022_06_26_646418.shtml">[全文]