-
“三國邦聯”成立,分裂的非洲給了域外國家下場新機會?
近年來,由于美西方在西非地區軍事上作戰不利,西非部分國家開始在政治和安全上選擇加入俄羅斯陣營,在當地出現“俄進法退”、“俄進美退”格局。[全文]
-
雙雙“左轉”?英法左翼勝選背后的細節
英法兩國政壇三日內的先后變天,不過是執政黨治國不力、選民審美疲勞且失去耐心的產物。(中)左翼的勝利,是兩國選舉周期正常波動的一個節點。如果英國工黨和法國左翼聯盟拿不出令選民信服的表現,也難免今日對手的失敗結局。[全文]
-
“黑人至上”還是“白人至上”?大選之后南非又陷入對立
選擇民主聯盟,意味著得罪相當數量的黑人群體;選擇“民族之矛”或經濟自由斗士黨,意味著憲法難保,甚至危及拉馬福薩的個人權位。非國大的處境和選擇是名副其實的“兩難”。[全文]
-
歷史性選舉“變天”后,非洲最發達的“金磚國家”何去何從?
南非大選落下帷幕,長期穩定執政的“非洲人國民大會”得票率首次跌破50%以下,不得不與反對黨組建聯合政府。但不管選擇誰,對于非國大來說都是兩難。這個非洲最發達的“金磚國家”,在這場政治變革下將何去何從?[全文]
-
看不慣,現任總統親自下場選總理
持疑歐主義立場的米拉諾維奇多次反對普連科維奇政府聲援、支持烏克蘭的政策,表示當前“烏克蘭局勢緊張離不開美國的煽動”、“烏克蘭不適合加入北約”、“歐洲的安全與穩定離不開與俄羅斯的和解”,被后者批評為“像極了俄羅斯的宣傳”。[全文]
-
強闖使館“搶人”后,厄瓜多爾外交風波走向何處?
由于政治極化、左右對立的邏輯,墨西哥和厄瓜多爾開始了系列外交攻防戰,釀成這起“搶人”事件;反過來,這起事件對于拉美各國、政黨之間左右意識形態、政治斗爭升級,也起到了“添柴加火”的作用。[全文]
-
大國競爭加劇的世界,“全球搖擺國家”正在形成另一種力量…
“搖擺”、“不選邊”是“全球搖擺國家”的關鍵詞,但這種獨立自主的外交能否轉化為這些國家影響、改變國際格局的力量,是外界更加感興趣的話題。[全文]
-
1999年強震令土耳其GDP縮水3.3%,這次呢?
地震可能造成該國高達840億美元的經濟損失,其中708億要用于重建家庭住房,104億為國家財政收入損失,還有29億為工作日損失。換言之,這次強震造成的損失,極有可能相當于該國約10%的GDP。[全文]
-
瑞典連續“挑釁”,土耳其回應了,芬蘭急了
作為地緣政治和多邊關系的資深參與者,土耳其不急于做出決定。令瑞芬兩國入約問題懸而未決,反倒可以服務于其它外交事務中的國家利益訴求。[全文]
-
內塔尼亞胡“王者歸來”:四年五次大選后,以色列能否走出僵局?
據拉皮德在選前多次言之鑿鑿,內塔尼亞胡已經安排了勝選后的權力分配,由斯莫特里奇任國防部長、本-吉維爾任公共安全部長,形成一個“終結民主”的三人組。如果屬實,那意味著將無視阿聯酋外交大臣和部分美國議員的警告,同意組建極右翼色彩濃厚的新政府。[全文]
-
中國女足為何比男足拼?
這些姑娘們真的“輸不起”,不止是綠茵場上輸不起,更是職業生涯乃至人生狀態上的輸不起。[全文]
-
中國外交下了盤大棋?
同為歷史悠久、曾經輝煌的地區大國,土耳其和伊朗都有自己的宏圖,也都不得不面對現實的局限。在同樣的時間集中訪華,各自想談的具體事宜或許不同,但兩國的關切其實高度相似。[全文]
-
智利左翼勝選,真能“埋葬”新自由主義?
曾經在激進左翼政治人物領導下的巴西、阿根廷、委內瑞拉常用的辦法是“有錢時大手大腳、沒錢時債臺高筑”,結果便是經濟如過山車般大起大落、甚至主權債務違約。假如財政收入不如預期,博里奇為了兌現承諾是否也會“病急亂投醫”,將智利變成下一個委內瑞拉?[全文]
-
土耳其“硬剛”美歐十國,鬧劇的緣起可不止那個商人
無論是地緣位置、國家發展現狀,還是歷史傳統、價值觀念、政治制度、社會機制,土耳其與西方國家完全不同。之所以成為北約成員國并至今被視為“重要盟國”,很大程度上是地緣戰略需要。正因骨子里的巨大差異,拜登上臺后致力于恢復關系的盟友,并不包括土耳其。[全文]
-
“做好自己便足夠”是不夠的,中國需要體育外交家,還需要……
中國現行體育行政體制著實限制了那些在國際體育界有著廣泛人脈的體育外交人員。國際體育組織未必能讓后來的中國人接替老一輩體育外交家留下的職位空缺,即使能填補,后來者在人脈、經驗等方面的欠缺,也絕非短期內便可彌補。中國聲音減弱便成為必然。[全文]
-
歐洲與南美足球正在拉開差距,原因卻在場外
“美洲杯競爭力不夠,不像歐洲有很多偉大的球隊?!闭撉騿T天賦技術,南美球員并不弱于歐洲同行。但歐洲與南美肉眼可見的差距,無疑是社會經濟發展水平。這看似與球場并無關聯的因素,隨著時代的發展切實決定了歐洲與南美足球的分水嶺。 [全文]