鄭永年香港中文大學(xué)(深圳)全球與當(dāng)代中國高等研究院院長(zhǎng)
-
中國對(duì)美國總統(tǒng)候選人有選擇偏好嗎?
今天世界所面臨的所有關(guān)鍵問題,無論是地緣政治還是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易,中美兩國都很難獨(dú)善其身。也正因?yàn)檫@樣,包括美國在內(nèi)的世界各國都在問:在兩位總統(tǒng)候選人之間,中國應(yīng)該選擇誰?[全文]
-
黃愷、鄭永年等 | 萬字圓桌實(shí)錄:中國不能錯(cuò)過人工智能時(shí)代
-
如何避免中美南海問題重演“美蘇模式”?
中國人講究陰陽相生相克,中國文明自古便有對(duì)水的崇拜,水善利萬物而不爭(zhēng),故幾于道。我們有長(zhǎng)期主義的智慧。在中美博弈棋局之中,破局關(guān)鍵就在于我們能否從中國文明中汲取智慧,構(gòu)建一套更具開放性包容性的自己的戰(zhàn)略,不受美國思維掣肘。[全文]
-
中國要想未來打贏對(duì)美輿論戰(zhàn),需先穩(wěn)住這一小部分人
因此,整個(gè)西方民間形成了一個(gè)希望了解真實(shí)的中國,也具備客觀認(rèn)知中國能力的高端基礎(chǔ)人群。這個(gè)群體雖然在絕對(duì)數(shù)量上不占總?cè)巳旱亩鄶?shù),但是他們的社會(huì)影響力卻不可小覷。[全文]
-
破解美國的“圍堵中國”,最好的武器是“單邊開放”
為應(yīng)對(duì)美國搞脫鉤、“卡脖子”,我們發(fā)展替代戰(zhàn)略,很多企業(yè)很開心,覺得我們有機(jī)會(huì)了,外資走了,我們就可以替代了。我是覺得我們不要這樣狹隘地想,替代戰(zhàn)略拉美搞了幾十年最后都是徹底失敗的,成功的嘗試都是出口導(dǎo)向的,比方說亞洲“四小龍”。[全文]
-
向西方普通人介紹“另一種制度選擇”,情緒化辯論不可取
雖然中國在發(fā)展領(lǐng)域成就巨大,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)異常豐富,但缺少概念和理論。如果僅僅停留在口號(hào)和意識(shí)形態(tài)上,不能把中國實(shí)踐提升為一整套為西方所理解和接受的概念和理論,那么很難在國際社會(huì)產(chǎn)生軟實(shí)力。[全文]
-
這一點(diǎn),是保障“下一個(gè)中國在中國”最有效的方法
我們現(xiàn)在的人才觀其實(shí)有很多的錯(cuò)誤導(dǎo)向,比如一定要有個(gè)兩院院士、一定要有一個(gè)帽子。馬斯克、喬布斯有任何的帽子嗎?我們現(xiàn)在的人才幾乎是用政策的方式,由公務(wù)員官僚機(jī)構(gòu)來定義的人才,但在美國,只要是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的就是人才。[全文]
-
基辛格確實(shí)“有話要說”
基辛格說,他擔(dān)心中美關(guān)系如果按照現(xiàn)在的趨勢(shì)下去,有可能5-10年就會(huì)滑向戰(zhàn)爭(zhēng)。我們當(dāng)然不這么認(rèn)為,但是從歐洲經(jīng)驗(yàn)、西方經(jīng)驗(yàn)出發(fā)就是如此,所謂“修昔底德陷阱”是守成大國和新興大國必然發(fā)生沖突。[全文]
-
如何構(gòu)建基于中國經(jīng)驗(yàn)之上的中國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)?
我們?nèi)绻荒芙⑵鸹谥袊鴮?shí)踐經(jīng)驗(yàn)之上的中國經(jīng)濟(jì)學(xué),那么我們還會(huì)繼續(xù)無力去解釋我們的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、診斷我們的經(jīng)濟(jì)問題、找到解決問題的可行方案。從這個(gè)角度來看,今天我們構(gòu)建“自主的知識(shí)體系”具有非常大的迫切性。[全文]
-
如何重新思考中美關(guān)系和國家統(tǒng)一問題
如果美國要以“切香腸”的方式促成臺(tái)灣的獨(dú)立,那么我們更要以“切香腸”的方法促進(jìn)國家統(tǒng)一。[全文]
-
世界亂了,中國怎么辦?
一方面好的國際公共產(chǎn)品供給不足,另一方面壞的國際公共品急劇增多,導(dǎo)致了全球危機(jī)越來越深重。那么,中國怎么辦?[全文]
-
“俄烏沖突后,中國要和贏家美國站在一起”?
盡管美國一直在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生后用各種手段制裁俄羅斯,但美國從來沒有忘記臺(tái)灣。針對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng),美國的基本判斷是,俄羅斯只是一個(gè)麻煩制造者,真正的主要競(jìng)爭(zhēng)者、主要的敵人是中國。美國的大戰(zhàn)略不會(huì)改變。[全文]
-
俄美積怨爆發(fā),地緣政治的天秤會(huì)再次傾向中國?
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)讓美西方再次認(rèn)為他們的主要威脅來自普京和俄羅斯,而非冷戰(zhàn)結(jié)束之后他們一直指稱的中國。[全文]
-
西方民主危機(jī)明明來自內(nèi)部,和中俄有什么關(guān)系?
西方一直在說地緣政治是他們提出來的,而所謂的地緣政治,說難聽點(diǎn)就是地域歧視。這點(diǎn)其實(shí)也反映了西方自近代以來根深蒂固的社會(huì)達(dá)爾文主義,或者說種族偏見,只不過現(xiàn)在因?yàn)檎握_,這種話不能明說,實(shí)際上他們還是在進(jìn)行的。[全文]
-
依托國內(nèi)大循環(huán)統(tǒng)一規(guī)則,中國市場(chǎng)才能擺脫大而不強(qiáng)
亞洲在過去這幾十年實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,也是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最活躍的地區(qū),但是我們也別忘了,中國改革開放以來,亞洲是全世界最和平的地區(qū),亞洲國家之間有矛盾,但從來沒有發(fā)生過大的沖突。這個(gè)背后的支撐是什么?亞洲國家、包括中國在內(nèi),大家都愿意遵守規(guī)則。[全文]
-
美國國內(nèi)越亂,越要提防中美關(guān)系迅速惡化
拜登說中國跟美國是制度之爭(zhēng),說什么美國是民主的,中國是專制的。這當(dāng)然這是錯(cuò)誤的,但確實(shí)是有制度的根源。美國的制度因?yàn)闆]有能力處理和資本的關(guān)系,使得資本獨(dú)大。華爾街自己造成的危機(jī),還要用普通納稅人的錢來救。[全文]