-
觀點 | Opinion more
-
作為聽障人士,我覺得這些比“橙色小書包”更重要
關于聽障群體的處境,我想提幾個更加重要的問題。首先,由于經濟條件的制約,助聽設備并不是每一個聽障孩子都用得上的。實際上,對于殘疾人輔助設備,殘聯是有補貼的,但是一個體驗好的助聽器,三四萬都是少數,而人工耳蝸更是昂貴,補助也只是杯水車薪。[全文]
-
你以為富豪做慈善只是為避稅?太小看他們了
在政府削減開支的時候,能有這些新的捐贈當然是好事情,但是換個角度來看,金錢毫無疑問也意味著權力和影響力……只有讓更多的人認識到富豪們在借助慈善行為獲得極大的權力,人們才更有可能認識到慈善活動就是有錢人發聲的工具。[全文]
-
耶魯中國女生給非洲難民建學校,想挑戰西方慈善模式
2016年,層出不窮的難民事件震撼著全球。但是,有一名在美國耶魯大學建筑系就讀的中國留學生正默默付出努力,希望能為非洲肯尼亞的難民們帶來一些改變。[全文]
-
別被雞湯文沖昏頭,你以為扎帝真在做慈善?
迷失在扎克伯格的豪捐中,我們往往會忽略一個事實:他的錢會被投入一個有限責任公司,而不是一個慈善機構。根據國稅局的定義,這根本不是一筆慈善捐贈。股神巴菲特曾說過,最富有的美國人并沒有通過繳納足夠稅金回饋社會。扎克伯格先生還有大把時間來領悟這句話。[全文]
-
NGO組織也開始自我撇清政治了?
中國的公益事業正處于發展階段,但關于公益慈善的事件卻頻頻成為輿論焦點。政治與公益之間的邊界與合作也在一場場紛爭也愈顯撲朔迷離。沒有哪一種慈善遺世獨立,致力于經濟發展的力量,或許才是最大的慈善家。[全文]
-
圖說:“冰桶”害了誰?
ALS現在成為一個非常熱門的名詞,這種原來連大多數學醫的人都不了解的疾病,已到了幾乎家喻戶曉的程度。當熱潮過去,我們需要冷靜的思考。[全文]
-
冰桶挑戰:慈善不重要,點名才重要
當李云迪完成冰桶挑戰時,他會點名小時候一起玩泥巴的不知名張三,還是會點名王力宏呢?馬云如果完成冰桶挑戰,他會點名自己公司的保潔阿姨還是點名馬化騰呢?[全文]
-
-
資訊 | Information more
-
兒慈會負責人卷走千萬救命款?官方:詐騙屬個人行為,已自首
-
民政部:鼓勵社會公眾和媒體對慈善進行監督
-
慰問發4千食宿費2.7萬?北京紅十字會回應
-
2022年,劉強東最慷慨
-
民政部:指導督促紅十字會對前期慈善捐贈做好收尾工作
-
貝佐斯:投100億美元應對氣候變化
· 世界首富,易主! -
她被判道歉、賠償
-
2018年我國現金捐贈總額破千億,人均捐贈103.14元
-
“賣女救子”父親:很后悔,網絡募捐平臺員工支招
-
小鳳雅事件:雙輸的愛
-
樂施會,招妓的事不講清楚別想從女王這兒拿錢了!
-
騰訊公益公布“刷單”舉報核查結果:異常個人賬戶2.5萬個
-
民政部:紅十字會接受捐贈及使用情況必須及時向社會公開
-
慈善藍皮書發布 曝光1287個離岸社團和山寨社團
-
美報告:慈善機構的錢,61%都給了籌款人
-
羅爾委托微信退回贊賞資金 共260余萬
-
深圳民政局調查羅一笑事件 羅爾否認有公司
-
深圳民政局:未介入 求助網友打賞不算募捐
-
人民日報談偽慈善:直播平臺野蠻生長有傾覆危險
-
黃埔原老總“反擊”陳光標:假章誰刻的警方會查明
-
-
· 慈善 ·
人們最熟悉的慈善組織是國際性的紅十字會和一些官方機構?,F在,越來越的富人建立了慈善基金會,頗受追捧。但各類慈善機構的透明度和運營費用一直深受人們質疑。還有人認為,某些慈善基金會就是“播撒帝國主義的新工具”或是“另類的財富傳承工具”,甚至以慈善項目騙取政府的合作。
-
被配圖“明星救災是作秀” 韓紅方發函
-
古天樂因捐建小學荒廢被指沽名釣譽,當地回應
-
涼山警方預警:這個組織以“扶貧”為由涉傳銷!
-
“同一天出生的你”捐款活動刷屏,然而……
-
媒體:大病眾籌摻假需被雙向追責
-
跟他待1小時要花多少錢?3.2萬歐元
-
看到背這種橙色書包的孩子,請務必放慢車速
-
籌款滿額6天后,“一元畫”項目公布1500萬善款使用計劃
-
“小朋友的畫”刷爆朋友圈,幕后創始人這樣說
-
吳京回應地震后沒捐1億:對得起自己的良心
-
打股救子父親暫?;I款:不想成第二個羅爾
-
鳳姐:上篇文章贊賞20萬,將全部捐給大涼山
-
羅爾再發文稱女兒病重37天花28萬元 不知報銷比例
-
羅爾事件爆發一天,來看看時間線
-
羅爾劉俠風致歉 將捐全部善款267萬
-
韓紅帶一眾明星陪環衛工掃街 李易峰怕被稱作秀
-
英國500男女裸泳做慈善 破歷史記錄
-
各地迎接首個“中華慈善日” 推動全民慈善
-
廣州:男子為女兒募捐治病 善款未花完曬出國游照片引爭議
-
扎克伯格駁“裸捐避稅”:我們成立的是有限責任公司,沒優惠
-