-
貝爾伯克來,只是走個過場?
從去年11月來訪的朔爾茨,到剛剛離開的貝爾伯克,歐洲政治家接二連三到訪中國,相較中國一以貫之的立場,他們好像都處在各自不同的頻道,從他們身上很難看出歐洲對外政策的整體原則和脈絡。[全文]
-
提供5000頂頭盔,德國把俄烏危機演成諷刺劇
烏克蘭曾多次請求德國提供包括軍艦和防空系統在內的武器和軍事裝備,以抵御俄羅斯可能發動的襲擊,但德國政府始終拒絕。面對咄咄逼人的俄羅斯和叫苦連天的烏克蘭,德國政府出奇地謹慎。[全文]
-
一個有默克爾背書,一個模仿默克爾手勢,還是繞不過她
本周日投票結束之后,周一便可知曉,誰最有可能成為默克爾的接班人;而新政府的顏色和政治主張,則還需一些時日,待組閣完成之后才能見分曉。不過就對華關系而言,黑紅兩黨態度都很務實。[全文]
-
“打臉”拜登的不是中歐協定,而是特朗普的“美國優先”
對歐盟和中國來說,《全面投資協定》顯然將帶來雙贏局面,但美國顯然并不樂見歐洲“向中國靠攏”。特朗普的副國家安全顧問氣急敗壞地表態,即將上任的拜登表示美國立場將更加“強硬”。但這一次歐洲并未屈服。[全文]
-
德國政治一向穩健 怎么也要翻船了
在臨時政府執政時期,默克爾應該不會明確響應馬克龍提出的推進歐洲一體化的十點計劃,德國也難以在英國脫歐談判中發揮主導作用。更重要的是,不論下一屆德國政府何時、如何組建,默克爾目前的困境都“將在全世界被視為她所支持的自由主義和國際主義思想的巨大挫折”。[全文]
-
奧地利大選:極右根基可有幾十年呢
在本次競選中,奧地利自由黨的主張是:防止國家“伊斯蘭化”、拒絕新移民享用社會福利、增加一般家庭所得,右翼民粹主義立場十分清晰。而觀其歷史就會發現,成立于1955年的奧地利自由黨不僅是歐洲成立時間最長的右翼民粹政黨之一,還赫然擁有深厚的納粹背景,稱其為“極右”毫不為過。[全文]
-
自由貿易?德國立法審查外資給中企上了一課
7月初,德國聯邦內閣會議通過了《對外經濟法》實施條例的修訂。顯而易見的是,德國對外資收購德企的限制正在逐步收緊。對關鍵領域的界定、審查期的延長,表面看這好像只是防范關鍵技術流失對德國安全造成影響,實際上呢? 中企又該如何應對?[全文]