周波國防部國際軍事合作辦公室安全合作中心前主任,清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員
-
中美兩國可以在減少核威脅方面發(fā)揮帶頭作用
近期防范核風(fēng)險最有效的方法可能不是限制核武器的數(shù)量,而是管控核武器使用的政策。在這方面,有核國家承諾“不首先使用”核武器,似乎是減少核威脅升級的最現(xiàn)實途徑。[全文]
-
以前我們在國際上的交往基本是圍繞和平共處五項原則的核心“不干涉內(nèi)政”,更多地強調(diào)Don't而不是強調(diào)Do。但如今中國已經(jīng)不可同日而語,作為大國就需要擔(dān)負(fù)起大國的責(zé)任,世界上的任何事和我們很難說完完全全沒有關(guān)系。[全文]
-
在這篇“前所未有”的宣言里,我看到了一個前途黯淡的北約
無論是美國戰(zhàn)略中心的轉(zhuǎn)移,還是歐洲自己軍費的提高,都會使跨大西洋聯(lián)盟變得愈加松散。西方的惱怒,表面上是所謂的“中國不愿意因為俄烏沖突而放棄同俄羅斯的正常貿(mào)易”,本質(zhì)上是惱怒于戰(zhàn)爭僵持不下——戰(zhàn)場越焦灼,西方的惱怒就愈發(fā)激烈。[全文]
-
“和平峰會”沒有俄羅斯,就會淪為烏克蘭的公關(guān)秀
歐盟一邊打壓中國電動汽車,一邊邀請中國參加瑞士舉辦烏克蘭問題“和平峰會”。但請不到俄羅斯,中國難以參會。[全文]
-
美蘇曾是“信任,但要核查”,今天中美應(yīng)是“信任,但要對話”
關(guān)于美國呼吁的所謂“護欄”,中方總體上同意,因為我們都不希望發(fā)生沖突。但由于軍力差距,護欄機制很難建立;通常強勢一方希望保持現(xiàn)狀,以維持自身優(yōu)勢。因此,即使大家都強調(diào)對話的重要性,真的對話并非那么容易實現(xiàn)。[全文]
-
今年香會的氣氛變了,一談“秩序”美國好像已經(jīng)沒了底氣
在美國防長發(fā)言期間,我注意觀察了一下,可能是由于加沙的形勢,美國人現(xiàn)在不再像之前那樣,老是動不動說什么基于秩序、基于規(guī)則、基于法制,這些詞兒今年美國提到的頻率大大下降了。[全文]
-
中國使用水炮驅(qū)離菲律賓船只是威懾,不是動武
我希望菲律賓不會愚蠢到火中取栗。中菲實力懸殊,菲方應(yīng)該清楚地知道他們沒有任何機會。[全文]
-
如果中國不費一槍一彈就登上世界之巔,將是人類歷史上的奇跡
作為一名退役軍人,作為一名老兵,我希望中國能繼續(xù)和平崛起。也許在不到10年的時間內(nèi),中國就會成為世界上最大的經(jīng)濟體。在人類歷史上,許多人為各種戰(zhàn)爭編造出了五花八門的理由。但最終,誰會在乎這些導(dǎo)致人們死亡的理由?[全文]
-
“中國現(xiàn)在不訴諸武力,但將來強大了呢?”西方真是多慮了
美國向中國和臺灣地區(qū)釋放的信號不僅是矛盾的,而且完全是混淆視聽,完全是不負(fù)責(zé)任的。[全文]
-
?;鸷竽軌颉芭R時托管”加沙的,可以是聯(lián)合國而非以色列
哈馬斯則很可能將任何維和行動視為另一種占領(lǐng),并采取暴力行動。但是,這個方案看起來還是最實際的。聯(lián)合國很少阻止過戰(zhàn)爭的發(fā)生,但通過維和行動收拾殘局卻有經(jīng)驗。[全文]
-
如果中國這樣做都算“暴力”,那菲律賓呢?
“你們?yōu)槭裁慈绱艘靶U地殺害中國漁民?到底誰才是‘地區(qū)惡魔’?” [全文]
-
巴以沖突升級,又有人在猜測中國“贏了沒”?
至于說是不是由于這件事情分散了美國的精力,中國就贏了?我們試想一下,假如這個事情沒有發(fā)生,那么美國在它的所謂印太地區(qū)或者我們稱的亞太地區(qū)就真的能贏中國嗎?[全文]
-
印度自詡“世界的老師”,這個口號讓人很困惑
如果裝蒜是一門藝術(shù),那么莫迪堪稱首屈一指的大師。[全文]
-
如果中美唯一共識是避免沖突,那我們已經(jīng)處于一場新冷戰(zhàn)中
世界應(yīng)該害怕中國嗎?這是德國《時代》周報在最近一次采訪中問我的第一個問題。如果來自全球南方國家的人被問及同樣的問題,我想答案會和我一樣——“不應(yīng)該”。[全文]
-
美軍希望中國軍艦“說什么都行,但別擋道”,答案是“辦不到”
我曾經(jīng)在國際場合問過美方上將級別的高層軍官:“如果你要給中國人民解放軍提一句建議,你想說什么?”他立馬回答:“你說什么都可以,但是別擋我的道”。他的意思就是干脆中美兩個唱雙簧——美國軍艦從你的島礁旁過,你想說什么就說什么,但是你別真派軍艦來攔截我,我也不想出事兒。[全文]
-
香格里拉對話會中美“不對話”,美國吞下了自己種的苦果
如果兩軍要交往,必須美方解除制裁,如果美方不解除對我們防長所謂的制裁,我們簡單設(shè)想一下:第一,我們的防長不可能訪問美國。第二個,美國防長也不可能訪問中國——你訪問中國誰來邀請你,那一定是我們的防長邀請你,我們的防長怎么可能邀請你來中國訪問呢?[全文]