遠(yuǎn)川科技評(píng)論飯統(tǒng)戴老板小伙伴們的科技后花園
-
中日韓面板戰(zhàn)爭30年
經(jīng)過一代人的努力,中國大陸才基本實(shí)現(xiàn)了“面板自主”。然而,戰(zhàn)爭遠(yuǎn)未結(jié)束,我們只是拿到了一張不算過時(shí)的入場(chǎng)券。[全文]
-
日本AI,失去的不止三十年
日本已經(jīng)失去了過去,但可能正在失去未來。[全文]
-
印度科學(xué)家:能稱霸硅谷,但救不了印度
“有本事別待印度”,如今已是印度民間的一種共識(shí)。[全文]
-
歐洲芯片,四面楚歌
一個(gè)業(yè)務(wù)、一家公司的落后,可能是管理、技術(shù)和資金等問題造成的;然而,整個(gè)產(chǎn)業(yè)集體潰敗的背后,顯然有更復(fù)雜的成因。[全文]
-
國產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)備,絕處逢生
在國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)受到國際制裁四面圍城的境況中,原本被國外設(shè)備制造商打擊的近乎山窮水盡的國產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)備制造商,卻絕處逢生地迎來一絲曙光。[全文]
-
全球熱搶芯片制造,“整個(gè)晉西北亂成一鍋粥”
相比之下,我國要建立獨(dú)立先進(jìn)芯片制造業(yè)的難度則更大,但卻也是不得不做、迫切性更強(qiáng)。核彈、北斗等等,許多領(lǐng)域我國也都是這樣過來的。而對(duì)于商業(yè)性更強(qiáng)的半導(dǎo)體而言,也許現(xiàn)在要做的卻是“暫時(shí)忽略商業(yè)性”……[全文]
-
今年“限電”,有什么不一樣?
為什么這么多年了,電力還是不夠用?尤其去年已經(jīng)“走一遭”了,今年怎么還會(huì)發(fā)生?風(fēng)力、光伏等新能源出力了嗎?限電的問題如何解決、以及會(huì)帶來怎樣的變革和機(jī)遇?[全文]
-
氫能真不行?中國到底在什么位置?
關(guān)于技術(shù),毫無疑問,日本還是非常強(qiáng)的,尤其在材料領(lǐng)域。但是,氫燃料電池畢竟不是“超高技術(shù)”門檻的產(chǎn)品,畢竟液氫作為燃料已經(jīng)應(yīng)用挺久了。核心還是商業(yè)化。[全文]
-
停產(chǎn)又見停產(chǎn),我國汽車供應(yīng)鏈為何多、大卻不強(qiáng)?
對(duì)比而言,產(chǎn)業(yè)鏈多環(huán)節(jié)布局、自產(chǎn)自銷的比亞迪,似乎受到疫情沖擊較??;而令我們更想探討的問題是:供應(yīng)鏈遭受的外部沖擊是否會(huì)過去?內(nèi)部約束是否會(huì)突破?汽車供應(yīng)鏈,是否會(huì)迎來新階段、新業(yè)態(tài)?[全文]
-
為什么芯片產(chǎn)業(yè)鏈回不到從前了?
在各國政府做了一些動(dòng)作之后,汽車芯片最終成為一個(gè)帶有地緣政治角力的領(lǐng)域。[全文]
-
中國半導(dǎo)體設(shè)備自主,真比造原子彈還難嗎?
中國半導(dǎo)體崛起難嗎?難!在剛畢業(yè)的大學(xué)生到七旬高齡的歸國專家一同努力下,七十年發(fā)展我們?nèi)匀粵]能走出包圍。但中國半導(dǎo)體發(fā)展真的有那么難嗎?或許也沒那么難,訣竅總結(jié)其實(shí)很簡單:天時(shí)地利人和。[全文]