金融時(shí)報(bào)全球性財(cái)經(jīng)報(bào)紙,創(chuàng)辦于1888年
-
如果封鎖臺(tái)灣,歐洲只會(huì)袖手旁觀
歐洲在太平洋地區(qū)展開的海軍行動(dòng)并不會(huì)改變該地區(qū)的軍力平衡。但改變軍力平衡并不是目的。隨著澳大利亞和日本海軍展開行動(dòng),它們在強(qiáng)調(diào)這樣一個(gè)事實(shí),即有一個(gè)由民主國家組成的國際聯(lián)盟不接受中國在太平洋的野心企圖或行為方式。[全文]
-
美國為什么沒有一家能與華為競爭的公司?
美國為什么沒有一家能夠與華為競爭的公司?美國的外交官們一直警告盟國,使用這家中國公司提供的電信設(shè)備是有風(fēng)險(xiǎn)的,他們認(rèn)為那些設(shè)備可能被北京用于間諜目的。不過美國卻一直無法推薦或支持一家美國同類公司與華為競爭。[全文]
-
西方如何應(yīng)對來自中國的收購挑戰(zhàn)
當(dāng)外國對本國事關(guān)國家安全的重要產(chǎn)業(yè)展開并購或收購部分股權(quán)時(shí),政府采取措施制止這一行為是完全合理的。然而對中國投資意圖的擔(dān)憂不應(yīng)將政府政策導(dǎo)向“強(qiáng)化政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)并削弱市場競爭”的方向,這只會(huì)損害自身經(jīng)濟(jì)。[全文]
-
歐洲還有能力與中美在5G領(lǐng)域競爭嗎?
“別再跟我談什么5G,別再談任何投資的事情,我不想聽”,Boussard&Gavaudan投資基金公司的電信行業(yè)分析師卡拉·??说逻@樣說。這種對新技術(shù)的懷疑態(tài)度實(shí)際上遍布?xì)W洲各國。而與此同時(shí),對于歐洲各國政府和電信運(yùn)營商來說,他們越來越感覺到5G技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)到了一個(gè)非常關(guān)鍵的階段。[全文]
-
中國經(jīng)濟(jì)增速放緩?沒什么可擔(dān)憂的
中國今年第三季度經(jīng)濟(jì)增速盡管降至金融危機(jī)以來最低水平,但這并不表示中國經(jīng)濟(jì)出了問題。全世界已經(jīng)到了不應(yīng)再過度關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)增長數(shù)字,而是轉(zhuǎn)而關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性的時(shí)候了,這兩點(diǎn)才是真正重要的。[全文]
-
習(xí)近平在達(dá)沃斯堅(jiān)守全球化
中國國家主席習(xí)近平本周二在瑞士達(dá)沃斯就保衛(wèi)全球化和自由貿(mào)易問題表達(dá)了堅(jiān)定的決心,這使3天后即將走馬上任的特朗普與其形成了鮮明對比。一位中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人竟然在資本主義的精神故鄉(xiāng)捍衛(wèi)自由經(jīng)濟(jì)秩序,而威脅自由經(jīng)濟(jì)秩序的、對貿(mào)易保護(hù)主義情有獨(dú)鐘的特朗普先生卻來自最發(fā)達(dá)的資本主義國家美國,這堪稱新時(shí)代的奇景,而且這一怪現(xiàn)狀也凸顯出特朗普當(dāng)選給全球秩序造成的混亂。[全文]
-
搜索引擎讓我們喪失記憶
有些人使用谷歌(Google),也有些人讓使用谷歌的人感到惱怒。我屬于前一類人,那些不會(huì)自發(fā)在網(wǎng)上查東西的人在最好的情況下只是讓我語塞,在最壞的情況下會(huì)讓我為人類的命運(yùn)感到害怕。但我最近了解到,那些只要聽到有人忘記了某件半真半假的事便求助于搜索引擎的人,或許未必好到哪里去。[全文]
-
高通輕松快樂只是短暫的
高通的用戶都要按照手機(jī)凈銷售價(jià)的100%支付專利許可費(fèi)。而在中國,計(jì)費(fèi)基礎(chǔ)是手機(jī)凈銷售價(jià)的65%。全世界的客戶也許會(huì)質(zhì)疑他們支付的價(jià)格為何會(huì)高于中國的客戶。[全文]
-
新興市場反感IMF雙重標(biāo)準(zhǔn)
對于新興市場而言,這是一輪令人失望的會(huì)議。不但新興市場國家的增長預(yù)期被調(diào)降,而且在這些國家一直對IMF的運(yùn)行缺乏影響這個(gè)長期性難題上,IMF官員依然鮮有作為。IMF對待歐洲過于寬松,呼吁放松希臘等國的緊縮政策,卻不希望新興市場加強(qiáng)刺激政策。新興市場的政策制定者認(rèn)為,“這些跡象都表明IMF扮演的角色依然是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的‘女仆’?!?a href="/yingguojinrongshibao/2012_10_18_134454.shtml">[全文]
-
如果羅姆尼當(dāng)總統(tǒng),中美誰也傷不起
如果米特?羅姆尼當(dāng)選并恪守其競選承諾的話,他將在2013年1月20日就任美國總統(tǒng)之后的數(shù)小時(shí)內(nèi),簽署自己的首個(gè)總統(tǒng)令,宣布中國為匯率操縱國。根據(jù)1988年通過的《綜合貿(mào)易與競爭法》,羅姆尼的舉動(dòng)將會(huì)立即引發(fā)中美兩國官員的直接會(huì)談,但談判將會(huì)陷入僵局,雙方都將召開新聞發(fā)布會(huì)指責(zé)對方。2月初,羅姆尼會(huì)在自己的首個(gè)國情咨文演講中表示:“我們受夠了,是時(shí)候讓中國服從我們的規(guī)定了?!痹搰樽晌墨@得國會(huì)高調(diào)批準(zhǔn)。在一周內(nèi),美國參眾兩院兩黨議員以壓倒性的多數(shù)票通過《2013年捍衛(wèi)美國貿(mào)易法案》。在2013年2月18日“總統(tǒng)日”這天被羅姆尼簽署,成為法律。中國當(dāng)即被認(rèn)定違反了這部新法律。屆時(shí),中美兩國之間的談判將呈現(xiàn)出新的緊張局勢,但兩國新任領(lǐng)導(dǎo)人都不愿妥協(xié),于是談判失敗。[全文]
-
中美須避免“修昔底德陷阱”
未來數(shù)十年全球秩序的關(guān)鍵問題是:中國和美國能夠避開“修昔底德陷阱”嗎?這位歷史學(xué)家的隱喻提醒我們,當(dāng)一個(gè)崛起的大國與既有的統(tǒng)治霸主競爭時(shí),雙方面臨何等危險(xiǎn)——正如公元前5世紀(jì)希臘人和19世紀(jì)末德國人面臨的情況一樣。這種挑戰(zhàn)多數(shù)以戰(zhàn)爭告終。而維系和平要求雙方政府和社會(huì)大力調(diào)整各自的態(tài)度和行動(dòng)。公元前5世紀(jì),雅典成為文明中心。哲學(xué)、歷史、戲劇、建筑、民主等各方面的成就之高前所未有。雅典的急劇崛起震驚了伯羅奔尼撒半島既有的陸地霸主斯巴達(dá)??謶制仁顾拱瓦_(dá)的領(lǐng)導(dǎo)人采取回應(yīng)舉動(dòng)。雙方之間的威脅和反威脅引發(fā)了競爭,接著升級(jí)成對抗,最終爆發(fā)沖突。長達(dá)30年的戰(zhàn)爭結(jié)束后,兩國均遭毀滅。[全文]
-
印度“永遠(yuǎn)趕不上中國”
上周,印度政府宣布探測火星計(jì)劃獲得批準(zhǔn),許多評(píng)論家隨之發(fā)出尖銳批評(píng),因?yàn)槿驀?yán)重營養(yǎng)不良的兒童中,約有一半生活在印度。與此同時(shí),只有23%的印度人未接受過中等教育——且質(zhì)量參差不齊,而中國受過中等教育的人口是印度的兩倍以上。中國現(xiàn)在還讓更多年輕人能接受大學(xué)教育,印度卻還在費(fèi)勁地確保印度人能完成小學(xué)教育。許多印度商界精英把印度的人口紅利優(yōu)勢吹得像熱氣球一樣大,但是,如同他們的公司股價(jià)一樣,這個(gè)熱氣球開始縮減。事實(shí)證明印度在創(chuàng)造就業(yè)崗位方面根本比不上中國。[全文]
-
布坎南:美國不再需要新帝國主義廢話
我們必須再—次把美國擺在首位。我們應(yīng)該迅速完成貝拉克?奧巴馬的工作,結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭,關(guān)閉美國在中亞的基地。我們應(yīng)該告訴烏克蘭和格魯吉亞,北約的成員資格向它們關(guān)閉。美國在那里的利益根本無法成為冒險(xiǎn)與俄羅斯沖突的理由。讓我們告訴弗拉基米爾?普京,如果他不進(jìn)入我們的地盤,我們也將置身于他的地盤之外。讓我們停止干涉活動(dòng),讓我們呼吁中止無休止的欺凌。其他國家如何管理自己并不關(guān)美國的事。我們應(yīng)再次把美國擺在第—位。 [全文]
-
東盟峰會(huì)“無果”的尷尬
由東盟十國外長出席的此次峰會(huì),原本應(yīng)在上周閉幕時(shí)就一系列地區(qū)性問題發(fā)表聲明、表明自身立場。這些地區(qū)性問題大多與一個(gè)火藥味十足的問題有關(guān):部分東盟國家與中國圍繞南中國海的領(lǐng)土主權(quán)存在爭議。這個(gè)問題已成為亞洲最大的潛在軍事沖突引爆點(diǎn)。然而,此次峰會(huì)卻沒能發(fā)布一份最終公報(bào),這在東盟45年的歷史上可謂前所未有。與此同時(shí),美國一直在展示自己的外交力量。此次峰會(huì)召開前數(shù)日,美國國務(wù)卿希拉里?克林頓訪問柬埔寨首都金邊時(shí)告誡中國稱,中方解決領(lǐng)土爭端的方式會(huì)引發(fā)“對抗”。 [全文]
-
金融時(shí)報(bào):德國退出才是上策
如果德國承諾建設(shè)完整的財(cái)政同盟,發(fā)行歐元債券,在歐元區(qū)實(shí)行銀行存款保險(xiǎn)制度,向邊緣國家進(jìn)行無限制的財(cái)政轉(zhuǎn)移。但這種全方位的一攬子方案在政治上不具有可行性。如果歐洲央行(ECB)購買西班牙的所有債券,在外匯市場上壓低歐元,刺激萊茵河以東的通脹,從而重鑄西班牙相對于歐元區(qū)其他國家的競爭力,西班牙或許也可得救。但德國央行(Bundesbank)也不會(huì)采取這種做法。佩蒂斯提出了另一種建議。如果德國退出單一貨幣同盟就太好了,這樣可以消除西班牙的貶值風(fēng)險(xiǎn)。不過德國人還沒有準(zhǔn)備采取如此大膽的舉措。因此西班牙只能繼續(xù)忍受痛苦。[全文]
-
西方應(yīng)停止刁難 尋求與普京合作
西方需要與俄羅斯尋求妥協(xié)。西方國家已經(jīng)沒以前那么強(qiáng)大了。別的不說,北約的角色,以及格魯吉亞與烏克蘭加入歐盟的計(jì)劃,或者其他重大合作計(jì)劃都已經(jīng)胎死腹中。西方國家的擴(kuò)張計(jì)劃應(yīng)有所改變,以便與俄羅斯聯(lián)手應(yīng)對那些真正的地區(qū)威脅,比如亞美尼亞與阿塞拜疆針對納卡地區(qū)的戰(zhàn)爭威脅。目前的事態(tài)發(fā)展還反映了兩件事:1,如果我們希望西方民主維持其全球影響力,那我們自己首先要把國內(nèi)的內(nèi)政搞好;2,全球不僅需要國家實(shí)力的多極化,也需要政治體制的多元化。請讀者不要忘了,美國和法國在1990年代是如何糟蹋他們的盟友阿爾及利亞的。當(dāng)時(shí)阿爾及利亞軍方取消了民主選舉,動(dòng)用武力鎮(zhèn)壓獲勝的伊斯蘭派,最終導(dǎo)致超過15萬人死亡。[全文]