如果讓我寫“獵殺TikTok”電影劇本，誰都出不了埃及

反TikTok的猶太人，挺TikTok的猶太人，與身兼TikTok對手和反特朗普的猶太人三方互咬，這種大亂斗已經很難用意識形態來清楚劃分敵我，完全超出善惡二元論的范疇，也極符合現代寫實電影里角色正邪難辨的潮流。[全文]

被“白菜價”嚇到的歐美，假裝被輪胎嚇到

在跟中國新能源汽車拼價格搶市場多次碰壁后，歐美眾多汽車大廠放緩了電車研發甚至開始抵制中國新能源車。在燃油車與新能源車的戰爭中，逼出完全取代燃油車的新技術才是重點，也只有技術突破方能破除保護主義。[全文]

臺海內?；哪康?，并不是燒斷本島與離島的連結，而是讓臺灣民眾適應并體驗“分享同一個主權”的好處。也只有在分享主權的基礎上，才能談治權要進行什么程度的分離。這就是“一國兩制”。[全文]

327665 246 2024-02-28 07:45:58

臺灣房地產泡沫，最后可能會是大陸買單

臺灣房市泡沫一定會破，只是時間問題，但政治會一直拖延病情，而若拖到統一后，爛攤子是大陸收。換言之，愈晚統一，處理臺灣房產問題的成本就愈高。[全文]

臺灣島內政治的剩余價值是什么？

賴清德無膽無識，大陸可“小題大作”；韓國瑜非居要職，不必過度關注；柯文哲則試圖投機倒把，但其政治方向上不利于臺獨。處理兩岸問題應化繁為簡，在亂七八糟的臺灣政治里，只要簡單掌握“制度”這兩個字，就不會產生多余的期待，為各種政客的言辭與人設所惑。[全文]

小題大做，是今年應對臺海局勢的有效手段

小題大做的目的，并不是與美國在臺海問題上全面決裂，而是讓局勢適度升高，方便特朗普以反干預主義修理拜登，從而避免此二人在選戰中用比狠的姿態打“臺灣牌”，讓美方取得主動權。[全文]

賴清德當選，“臺獨”會長期“執政”嗎？

要斷絕“臺獨”的長期“執政”之路，說白了就是要有龐大的外部壓力，島內的藍白勢力起不了關鍵作用。換言之，選后的藍白合只是花邊，大陸對臺政策才是主戲。[全文]

封關民調顯示，藍綠白都會贏，也都會輸

民調作為最有效影響選舉的工具，勢必會成為一門大生意，利益結構擺在那里，原本科學的部分就會被利益所覆蓋。[全文]

賴清德有罪，為什么背鍋的卻是侯友宜？

若藍營想擺脫土房議題，還是得回頭找邱毅幫忙，他口袋里有的是猛料，只是不爽幫薄情寡義的國民黨而已。[全文]

停止對臺讓利，是“逼統”的開始嗎？

一定會有藍綠白政客喊話北京，“別將臺灣人民推更遠”諸如此類的不實恫嚇，但這15來的兩岸交流歷史證明，只要存在人為的政治操弄，友善換來的只有敵意，那不如反向操作，看看“敵意”能否換來友善。[全文]

以進步為名，才方便臺灣政客寡廉鮮恥

標榜民主的臺灣政治，其實比“君主政治”還不如，反而倒退滑向了“部落政治”，各種政治勢力壁壘分明，互相敵視，功利主義猖獗，道德意識低下，難以相生，只有相克，這難道不是“立場先于是非”，勝負重于道德，失去廉恥所致？[全文]

“中國不是美國朋友”，芯片行業也不是

“創新”一詞，對雷蒙多而言是另一個意思。簡言之，行業在拼技術創新，美國官僚在“拼卡脖子方法”的創新。[全文]

趙少康有戲，但沒用，柯文哲沒戲，但有用

趙少康的喧賓奪主，并不只是“趙吹”與“趙黑”的功勞，趙本人也直白暢言“侯友宜的許多政見是我原來的政見”，這話還是侯緊挨在他身旁時說的。嫌侯友宜草包形象不夠明確嗎？[全文]

柯郭侯生猛肉搏，全臺都驚呆了

由于問題出在柯文哲，因此處于談判弱勢，郭臺銘打一開始就搶下主導權，也是為了扭轉劣勢，替柯擦屁股。國民黨根本不想當副手，所以應該在進場之前就準備翻臉，并絕不在對手設定的戰場上停留。[全文]