-
為什么說梁啟超是我們的同時代人?
“不要做中國舊思想的奴隸;不要做外國新思想的奴隸”,梁啟超始終注目于一個人和自己的現實世界,人、人類和未來的持久關系,所以他強調傳統跟科學、儒學和科學不能視為對立的。[全文]
-
中國話語場受美國影響太多
六十年代中國建設坦贊鐵路時,人們不會用great power來表述中國。我們用什么語言來表述我們的行動?不只是宣傳問題,也是價值取向問題。我們在文明沖突、大國博弈、修昔底道德陷阱等問題上花了太多精力,是否需要認真思考基于不同價值尺度的表述方式?[全文]
-
今天,為什么要紀念列寧?
如果忽視了共產黨的人民性,看不見其從革命戰爭年代便建立起的“以人民為中心、組織人民、動員人民”的動員力,看不見其至今仍然高效運轉的基層組織與社區組織,就無法解釋中國抗擊疫情的成效。而這些,是許多西方國家所不具有的能力。[全文]
-
將魯迅置于當世,他仍然會舉起投槍
魯迅的世界中也隱含著女吊、無常的民間世界所沒有的東西,那就是對于人的內在性、復雜性和深度性的理解。在這種理解中產生了反思的文化。他所體驗到的痛苦和罪惡感,把一種深刻的憂郁和絕望的氣質注入了他創造的民間性的世界。[全文]
-
誰是“五四”的對立面
“五四”的真正貢獻不僅是高揚了民主與科學,而且在于其方法,即以文化運動作為方法本身。在這個意義上,“五四”也有其方法論的同一性,即以文化改造為杠桿,以運動的方式創造新空間,通過話語更新,轉換政治議程,從而也創造了新政治。[全文]
-
中國的開放與自主
自主不是和開放對立的,越是開放就越需要自主,就好像一艘船行駛在波濤洶涌的大海上,你如果沒有能量去駕馭這艘船,那怎么能夠穿越海洋呢?開放性跟自主性不是對立的,恰恰相反,在我看來,今天所有社會所面臨的危機就是在開放條件下的自主性。[全文]
-
朝鮮半島和平契機與東北亞團結政治的可能
2018年朝鮮半島在極度危險的條件下出現和平契機,是19世紀以降東北亞秩序變遷中的重大事件,我們需要思考:首先這一契機出現的主客觀條件是什么?其次這一契機為什么會出現在最危險的地域和時刻?第三,和平進程發生倒退的危險又在何處? [全文]
-
東北作家群為什么會成為“左翼中的左翼”?
在各式旗幟之下,追問是否存在著源自生活底層的求生意志和激情,是否存在能夠體現中國社會生活的整體狀態的思想和文學,也是追問我們自身、追問各種立場和主張的真實性的契機。這是富仁借著東北作家群、沿著魯迅的問題而發出的追問。[全文]
-
姜文的才華像禮花般奔放,但在很多地方浪費了
看姜文以前的片子,《陽光燦爛的日子》《鬼子來了》感覺是完成度非常高的片子,其他的總覺得雖然才華橫溢,但是完成度不夠,老有一些地方有點讓人遺憾。這部片子也是這樣。但是在電影史上,無論從哪一個角度講,它都是值得重視的一部影片。[全文]
-
20世紀,中國歷史的第一個“世紀”
本文通過回溯20世紀范疇的誕生與1900年前后中國思想界中帝國主義理論分析之間的復雜關系,論證現代中國的“世紀”意識與20世紀緊密連結。人們通過思考18、19世紀甚至更早的歐洲和全球問題,為現代中國創造出自己的前史,以辨別中國在全球視野中的獨特位置。[全文]
-
科技變革時代,學人文的該做些什么
烏干達的一位學者在清華的講演中提過一個問題:中國在非洲做了很多基礎建設的投資,但當地人還想知道,中國到底要給這個世界什么樣的新秩序?這不僅是知識的問題,也是價值觀和世界觀的問題。這對大學將來的變革是一個重要的挑戰。[全文]
-
美國中下層白人把特朗普抬進白宮,是文化多元主義的失???
關注少數民族移民的人類學家早就注意到:彝族、藏族、回族、朝鮮族、維吾爾族甚至漢族等各族經營者和打工者的困境十分相似,從新疆移居各地的公民面臨的問題并不是孤立的現象。更重要的是:新的矛盾和沖突并不僅僅限于國內,而且也與遍及世界的、新的、形態各異的宗教運動有著復雜的聯系。[全文]
-
“毛主義運動”的幽靈
幽靈是一個神秘的、難以捉摸的東西,但馬克思用它描述正在生成的、現實的運動。幽靈無處不在,但同時也被"光明"所壓抑。在南亞,"毛澤東主義運動"就是這樣一個無處不在卻很少被言說的幽靈,它的力量時時突破媒體的封鎖,在一些邊角的消息中裸露令人不安的形象。在后革命的氛圍中,"毛主義者"是誰?[全文]
-
解釋中國大陸今天的變遷,都需要回到這個歷史經驗中
讀陳明忠先生的《無悔》,能夠感覺到帝國主義世界內部的不平等,是和階級的關系關聯在一起的,這個勾連是由帝國主義這樣一個獨特的、在那個時代形成的世界現象造成的。對陳先生來講那個過程是自然的,但后代的人看起來好像很難理解。[全文]
-
王岐山習近平先后接見的這位“終結者”在清華講了什么(八卦加強版)
這幾年,他先后受到王岐山、習近平的會見,不知道有沒有新的學習成果。在2011年那場對話中能聽的出來,這老先生挺倔,還是有捍衛西方制度的自尊心噠。這一次在清華演講,汪暉、潘維、崔之元教授們和這位“終結者”能碰撞出什么新的火花?[全文]
-
這是媒體的時代,也是需要反媒體的時代
這是一個媒體的時代,這也是一個需要反媒體的時代。事情是否發生了或許并不重要,重要的是媒體能否聚焦于正在或已經發生的事情。在這個意義上,媒體創造“現實”,也必然扭曲現實。今天的暴力發生在現實中,也發生在媒體中。因此,反媒體的邏輯就是擊破媒體創造的“現實”,以抵達真相。[全文]