李曉兵南開大學法學院副教授、臺港澳法研究中心執行主任
-
“23條立法是世界體系權力結構性轉移的一個縮影”
愛國者及其背后的中國文化與政治背景，面對的是香港西化歷史中沉淀的西方價值觀與西方代理人精英網絡，23條立法無論在2003年還是在2024年都是橫亙在二者之間的政治象征物和法律標識物。2024年立法成功，則證明了愛國者與中國人主場時代的到來。[全文]
-
愛國憲法主義：澳門“一國兩制”成功的基本模式
在澳門特區即將迎來二十周年的歷史時刻，我們要思考澳門特區“一國兩制”實踐的成功經驗有哪些？其基本特征是什么？和香港特區的“一國兩制”實踐是否有一種區別？或者說有什么樣的一種特質讓我們能夠區分澳門與香港的“一國兩制”實踐？[全文]
-
香港法院應認清自身憲制角色，更不能揣著明白裝糊涂
特區法院的司法能動實踐已呈現出一種常態化的趨勢，以至于在香港特區客觀上形成了行政權弱化，立法權異化，司法權擴張的現實，也造成了特區政府管制權威無法有效確立，特區治理無法有效展開的嚴重后果。[全文]
-
公報關于港澳的新論述，為解決香港問題提供了多種選擇
既可以充分借鑒澳門的成功經驗，也可以鑒于香港特區一直未能主動承擔起基本法所賦予的自覺履行國家安全的憲制責任，現又出現嚴重的管治危機，暴露出諸多制度上的漏洞，中央為此不得不出手……[全文]
-
“蘇州過后無艇搭”，香港應正視回歸20年后悄然改變的格局
美國替代英國深度介入香港事務，將香港搖身變成了一個戰場，發動一場以“雇傭軍”為主體的“登陸戰”，圖謀與臺灣一起形成“兩翼牽制”，配合美國對中國實施正面競爭。如今，美國將這些問題不斷擴大化，坐實了其在香港的戰略存在，向香港各界施加壓力，也對中國政府施加壓力。[全文]
-
中央賦予深圳新定位是醞釀已久，并非放棄香港
我們過去研究一國兩制過于聚焦港澳，但現在發現這種思考有些狹隘。一國兩制的實踐要跟隨世界發展態勢和國家發展節奏不斷拓展轉型，從港澳高度自治到粵港澳大灣區建設，再到港澳臺三地聯動，這些地方的優質資源深度融合后，未來這一帶將成為國家發展高地，這盤棋就走活了。[全文]
-
像中國這樣超大型國家的憲法實踐，只能靠自我探索
中華民族文化基因中不缺乏自強不息的精神，也不缺乏厚德載物的底氣和底蘊，更不缺乏日新月異、天下為公的動力和追求。作為現代化進程中的超大型國家，中國必須在國家治理目標的實現過程中，兼顧多元訴求和價值，在內政與外交，傳統與現代，自由與秩序多維度之間保持基本的平衡。[全文]
-
香港引入國歌法，不應成為問題
我們現在的一些年輕人，對于這個國家的理解不是太多了，而是太少了，不是太深了，而是太淺了，甚至是淺薄。將《國歌法》引入香港，不應成為問題。香港高度自治，并不意味著在國家的建構問題上無所作為，袖手旁觀。[全文]
-
黃之鋒等的美國國會“政治秀”意味著什么
奧巴馬時期在香港問題上已經日益呈現出“英退美進”的趨勢，特朗普上臺后，對于香港這一重要的戰略據點，美國不會簡單的撤退。盡管有收縮的跡象，但是美國國內一些鷹派，以及在中美關系上持強硬立場的人士，并不會放棄香港這個戰略據點。[全文]
-
現在該看清，香港特首怎么當了
3月26日，香港前政務司司長林鄭月娥成為香港首位女特首。在香港憲制體制中，特首要超越各個黨派、政治機構，起到一個保證人、協調人、仲裁人、監督人的角色，此外還需對中央人民政府負責，中央、香港二者兼顧。特首，也不好當。[全文]
-
香港還想“特別”，就要遵守基本法
我們現在圍繞香港的憲制秩序產生了很多爭議，作為中央政府直轄下的一個特別行政區，其現實中所存在的憲制結構，特首的地位也好，立法會和司法機關的職權也罷，都需要結合中國憲法和基本法來進行認識和理解，特別是憲法所確定的國家結構形式去理解香港的憲制結構。[全文]
-
曾蔭權案對香港特首選舉有什么影響
從這一屆參選人已經公布的政綱來看，無一例外都對香港社會和特區政府的廉潔問題做出了回應。從某種意義上，曾蔭權案判決的出爐也為2017年香港特首選舉提供了一個歷史的警示和及時的提醒，對于所有的政治人物都旁敲側擊地起到了一種督促作用。[全文]
-
臺港澳，一年就看這10大法治事件
2016年是臺灣、香港、澳門法治發展的一個重要年度。從這一年度的“臺港澳十大法治事件”我們可以感受到臺灣地區藍綠政黨輪替之年的暗流涌動、民心思變，也可以感受到香港特區選舉之年的亂云飛渡、波瀾不驚，還可以感受到澳門特區的埋頭苦干、未雨綢繆。[全文]
-
還鬧騰？“人大釋法”針對的可不只是這兩人↓
在本次之前，人大僅對基本法進行過五次釋法，從任何一個方面看都不算多。而此次釋法之后，在香港社會引起紛雜的議論，也證明確有釋法的必要。在“港獨”甚囂塵上的背景下，這次釋法是在更高的層次上為香港實現有效管制確定規則，并非只是針對梁游二人的就職宣誓。[全文]
-
法理情都在大陸手里，臺灣政客還要鬧哪樣？
最近，臺灣人涉肯尼亞電信詐騙案，被帶到中國大陸受審。中國大陸的做法非常穩健，卻在臺灣島內引發高度關注，各種政治力量紛紛跳出來秀出“無底線的關切”，在公開場合做足姿態，邀功請賞，大打民意牌。那些今天在島內搶著吃免費豆腐的政治人物應該清楚，出來混遲早是要付賬的。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心