菲律賓總是以聯(lián)想的思維，將黃巖島和仁愛礁的議題同仲裁案、資源開發(fā)、環(huán)境保護、海域管控等其他議題相關聯(lián)，并且不斷尋求美國、越南、馬來西亞、印尼等域外和域內(nèi)國家的支持和介入。[全文]

115403 76 2024-03-08 09:02:08

菲政府、美軍及現(xiàn)場沖突，仁愛礁糾紛的三大不規(guī)律性

觸發(fā)《美菲共同防御條約》第四條的條件是“任何一方在太平洋地區(qū)遭到武裝攻擊”，因而如何定性中國的水炮行為成為事態(tài)發(fā)展的關鍵，而這完全取決于美軍自己的解讀和定性。[全文]

菲律賓對中國的保證可信嗎？

馬科斯的表態(tài)是真，也非真。他不希望美軍利用在菲律賓的軍事基地來威脅中國，來挑戰(zhàn)中國在臺海問題上的最高國家利益，那些話出自本心，但他卻做不到。雖然極力地避免引發(fā)中國不適，激起中國強烈反應，進而影響中菲關系發(fā)展，但是他阻擋不了美國利用基地來做什么。[全文]

美國正在重置南海地緣架構，東南亞有四重擔憂

美國的霸權主義并非真正的“安全公共產(chǎn)品”，其本質(zhì)是以犧牲別國安全來實現(xiàn)自身的利益訴求，東南亞國家也已無意重回冷戰(zhàn)狀態(tài)，成為美國附庸。但即使如此，中國與南海周邊國家依然需要警惕美國精心構設的地緣“陷阱”，防止區(qū)域內(nèi)矛盾轉化為外部危機。[全文]

盤旋在中菲關系上空的“美國幽靈”，如何驅(qū)除？

“每個菲律賓家庭都有一個美國親戚”，大量美國人在美國結束對菲殖民統(tǒng)治之后留在了當?shù)鼗蛟诜屏粝潞蟠Ｍ瑫r，菲律賓精英分子，特別是在菲政壇扮演極為特殊且重要角色的政府機構及軍方，幾乎全都受過美國的支持或影響，對中國一直抱持懷疑、不信任的態(tài)度。[全文]

美國在南海興風作浪，卻始終未能回答兩個問題

我們對南海地區(qū)規(guī)則構建的勢頭要有合理的心理預期。規(guī)則體系構建事關未來在南海“誰說了算”，特別是對于美國來說“還能不能繼續(xù)說了算”，對沿岸國家而言則決定著“能不能自己說了算”。從奧巴馬到拜登，美國從未弄清：在南海，反對中國什么？自己設想的南海戰(zhàn)略能實現(xiàn)嗎？[全文]

中越關系如何更上一層樓？這兩條對話主線很關鍵

中越兩國在展望未來的同時，也毫不避諱地指出了雙邊關系發(fā)展所面臨的問題：南海有關爭議自20世紀70年代以來一直是中越關系難以逾越的重要問題；美國日益成為中越之間的“第三者”；互信不足是隱藏在中越關系中的“魔鬼”。[全文]

美國正在構建的印太海洋安全戰(zhàn)略，藏著哪些貓膩

借助覆蓋印太所有區(qū)域的盟友和伙伴國合作網(wǎng)絡，美國的海域態(tài)勢感知體系建設及遏制中國海上影響力外擴的成本大為降低，為美軍避免在從東北亞——東南亞——南太——印度洋的漫長戰(zhàn)線上分散兵力、疲于應對和耗費巨資提供了可行的出路。[全文]

烏克蘭戰(zhàn)火延燒，臺海會有多少新變數(shù)

美方在這一敏感時刻采取軍事外交“示強“做法，是在試探中國大陸的“底線”，試圖探知“大陸到底對美臺合作能容忍到什么程度”，“什么樣的行動可能觸發(fā)反制”。這種步步緊逼式的試探性舉動實質(zhì)上是在走鋼絲，雙方因信息不對稱和誤判而導致的擦槍走火及外交對抗升級的危險性，已達到前所未有的高度。[全文]

美軍在南海事故頻頻，印太“雙支柱”戰(zhàn)略還撐得住么？

美軍雖然已經(jīng)意識到了人員、艦機的超強度運轉以及設備更新迭代周期強行壓縮的危害，也試圖通過補充人員和調(diào)整技術投入來修補漏洞，但在目前以南海為核心的印太軍事安全戰(zhàn)略的安排下，美軍不得不鋌而走險。[全文]

美國又在南海“炒冷飯”，中國立場不變，但對策要變

美國在海洋界限報告中所提出的，在南?！笆裁茨苤鲝垺薄笆裁床荒苤鲝垺薄笆裁粗鲝埡戏ā薄笆裁粗鲝埐缓戏ā?，實質(zhì)上是對包括《公約》在內(nèi)的國際法規(guī)則在南海地區(qū)實踐的一種再闡釋、甚至創(chuàng)新。美國的一家之言漸漸為周邊國家所接受的趨勢，預示著美國正與這些國家形成以追求共同政策立場為目標的聯(lián)盟。 [全文]