張維迎北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授
-
林毅夫希望的“正確產(chǎn)業(yè)政策”永遠(yuǎn)不會(huì)有
林毅夫等人認(rèn)為，盡管許多產(chǎn)業(yè)政策是失敗的，但不能由此就認(rèn)為政府不能制定正確的產(chǎn)業(yè)政策；關(guān)鍵不是要不要產(chǎn)業(yè)政策，而是制定什么樣的產(chǎn)業(yè)政策。這種觀點(diǎn)很類(lèi)似上世紀(jì)80年代有人捍衛(wèi)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)：不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)本身不好，而是我們沒(méi)有把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)搞好！[全文]
-
第二回合：林毅夫駁張維迎所指四個(gè)錯(cuò)誤
“林張之戰(zhàn)”進(jìn)入第二回合：在林毅夫?qū)埦S迎的觀點(diǎn)提出批評(píng)后，中秋期間，張維迎又發(fā)表文章，指出林毅夫在產(chǎn)業(yè)政策上的四個(gè)錯(cuò)誤。隨后，林毅夫繼續(xù)迎戰(zhàn)，逐條反駁。 政府作用和發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)矛盾嗎？企業(yè)家精神和產(chǎn)業(yè)政策呢？來(lái)看看兩位“老冤家”的爭(zhēng)論。[全文]
-
要不要產(chǎn)業(yè)政策 林毅夫和他針?shù)h相對(duì)
產(chǎn)業(yè)政策爭(zhēng)議再起。北大教授張維迎近日演講時(shí)稱(chēng)，“產(chǎn)業(yè)政策是穿著馬甲的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，我主張廢除任何形式的產(chǎn)業(yè)政策。”13日，林毅夫發(fā)文觀點(diǎn)針?shù)h相對(duì)，他說(shuō)，至今還沒(méi)有看見(jiàn)一個(gè)發(fā)展良好的國(guó)家，不用產(chǎn)業(yè)政策的；經(jīng)濟(jì)學(xué)家的責(zé)任不是因?yàn)榕庐a(chǎn)業(yè)政策失敗而凡產(chǎn)業(yè)政策都一概反對(duì)，而是要弄清楚產(chǎn)業(yè)政策成功和失敗的道理……[全文]
-
辯論“政府干預(yù)市場(chǎng)”
7月5-6日，多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家齊聚上海，紀(jì)念楊小凱逝世十周年。在討論會(huì)上，林毅夫認(rèn)為中國(guó)改革取得巨大成功，張維迎則稱(chēng)“我們隨時(shí)可能倒退……從2009年的刺激政策開(kāi)始，我們一直在否定市場(chǎng)”。[全文]
-
張維迎：在駐英大使館遙想歷史
我們經(jīng)常把當(dāng)時(shí)的西方國(guó)家稱(chēng)作“列強(qiáng)”，既指他們的強(qiáng)大，也指他們是強(qiáng)盜。確實(shí)，中國(guó)的大門(mén)就是被這些“強(qiáng)盜”用“堅(jiān)船利炮”打開(kāi)的。但就我理解，這些列強(qiáng)最初來(lái)到中國(guó)還是希望按照市場(chǎng)的邏輯從事商貿(mào)和交流，并沒(méi)有想用強(qiáng)盜的邏輯征服中國(guó)。如果當(dāng)時(shí)中國(guó)的當(dāng)權(quán)者能理解市場(chǎng)的邏輯，順應(yīng)全球化的大趨勢(shì)，主動(dòng)開(kāi)放門(mén)戶(hù)，改革體制，再有一個(gè)合適的外交戰(zhàn)略，中國(guó)不僅不需要割地賠款，而且完全有希望與列強(qiáng)平起平坐，如日本經(jīng)歷所顯示的那樣。但我們拒絕了市場(chǎng)的邏輯，最后被強(qiáng)盜的邏輯征服了。由此，我們有了現(xiàn)在所知道的這200年的中國(guó)歷史。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心