理查德·沃納量化寬松提出者，溫切斯特大學銀行與經濟學教授
-
美國人跑來說：你們要是發生政變可太糟了，不如由我們來保護
發展中國家憑什么相信前殖民者，在臨別之際突然“大發慈悲”，推行自己炮制的發展經濟學？[全文]
-
華盛頓式“發展”打著比較優勢的幌子，就為阻礙發展
與華盛頓主導的體系不同，中國不干涉發展中國家的政治，也不強加類似國際貨幣基金組織的“條件”。西方發展經濟學是被蓄意設計出來的，目的是阻止經濟發展，使發展中國家處于依賴狀態，使其資源可以被低價攫取。[全文]
-
“美聯儲是故意的，早該出手卻見死不救”
美國政府只在接管銀行后才采取了行動；這是一起美國政府“搶劫”硅谷銀行的案件。美聯儲的錢呢？它應該在周四，周五提供緊急資金。如果他們做好自己的本職工作，我們就不用坐在這里討論其他問題了；在解決這個問題前，其他相關話題都是在分散大家的注意力。[全文]
-
鄧小平銀行改革造就中國奇跡，日本央行卻成了美國傀儡
政府應該確保大部分銀行信貸貸款給公司，最好是中小企業，越小越好，確保創造的錢更分散，并投資到生產性企業，實施新理念、新技術，創造具有附加值的新商品和服務。如果大部分銀行信貸都投入該領域，經濟就能高速增長。[全文]
-
我警告了幾十年，美國量化寬松還是犯了巨大錯誤
2020年不應該采取量化寬松，因為當時銀行信貸能力非常強勁，沒有危機。如果新注入的錢用于生產性商業投資，就不會有通貨膨脹；如果用于消費，就會有消費者價格的通脹；如果用于購買資產、房地產，就會有資產價格的通脹。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心