-
美國在故意區分“新臺灣”和“舊臺灣”?
美方在臺灣問題上,試圖通過將臺灣塑造成“弱小受欺負”,以及東亞對抗大陸的“自由世界堡壘”形象。通過這種形象塑造,可以方便美國在國內和國際政治環境中,將支持臺灣與俄烏戰爭中支持烏克蘭的“支持弱小”、“支持同一理念”的立場相統一。[全文]
-
特朗普敢挑戰一中原則,只因還沒踢到鋼板
特朗普尚未上任,其言論不會列入美國政府的記錄,也可能就是因此,特朗普躲在奧巴馬總統的身后來挑釁大陸,以便趁機試探北京的底線。但是北京已經積累了相當的負面動能,也已發出嚴厲的警告,只待有利時機加以反擊。[全文]
-
蔡英文何來勇氣繼續對抗
蔡英文在所謂“雙十慶典”上,仍舊回避“九二共識”,反強調大陸要正視“中華民國”。這種空談溝通,卻本質強硬的立場,無疑令人想起此前要“力抗中國壓力”的告黨員書。依目前小英的政策觀之,件件都顯示了民進黨“臺獨”的本質,與對“九二共識”的不屑。[全文]
-
就算沒有520,對臺灣詐騙犯也不能手軟
兩岸雖然有些結構性的矛盾,但合作的空間還很大。若雙方的互信與共識難以建立,那北京還可能要求藍營派人來協商處理,同時把綠營政府晾在一邊,屆時新政府將會讓人感到愛莫能助與有勇無謀,就算再講得震天響,但實際上卻顯現出無能為力與失信于民的窘境。[全文]
-
洪秀柱還會堅持“一中同表”嗎?
此次國民黨的主席選舉,本身就意味著重大的路線爭議。簡言之,此乃中國國民黨與“臺灣國民黨”之爭;易言之,在臺灣的統獨光譜中,國民黨到底要如何定位?是走向團結還是走向分裂?如今洪秀柱當選黨主席,其實情況也確實難以樂觀。[全文]
-
別忘了,民進黨也曾受益于國民黨的黨產
國民黨自來臺時在風雨飄搖的狀況下,創造了大多數臺灣人安穩與小康的成長環境,這些資源的開銷是否也應當清算?一些在野黨臺面人物或曾獲得國民黨的獎學金出國留學,或參加國民黨副隨組織所舉辦的活動,不論喜歡與否,這些人都多少受益于國民黨,如今卻是窮兇惡極、一路追殺。[全文]
-
民進黨會不會一黨獨大走向獨裁?
這也是我比較擔心的。首先是國民黨的黨產問題,如果民進黨通過“立法”來處理黨產讓國民黨難以翻身,這當然會給國民黨極大的打擊。還有服貿問題,也有可能更難以通過。而且臺灣現在面臨很多立即的、馬上要處理的問題,但我們也擔心蔡英文政府的能力非常有限,所以也會讓人感覺到不是很踏實。[全文]
-
習總忙著訪美,也沒忘記臺灣
臺灣還是應該從“身在臺灣、心系大陸、放眼國際”這三個層面出發,才能掌握全局,若只凸顯一部分而偏廢其他,則可能無法平衡而陷入危機。從臺灣的角度看,若執意擴大臺灣的意識,這就會像喝劣酒,先醉再盲,而后撲火。[全文]
-
國民黨大潰敗,有人開始后悔
臺北市“選舉”時柯文哲多出二十萬張票,其中很大部分是藍營的,結果柯文哲上來后大家又說哎呀怎么選了這么個人,都有點后悔了。大家發現最好還是由國民黨來制衡民進黨,因為它走的是一個從容中道的路線,不像蔡英文躲躲閃閃變來變去。[全文]
-
蔡英文“參選”:看得到2016,看不到2017
現在臺灣有一種狀況,根本就沒有人討論未來,覺得這個不實際?,F在每個人腦袋里想的都是2016年“大選”,至于2017年怎么走,沒有人知道。這一點和大陸差別很大,北京可以做五年十年包括“一帶一路”這樣的長期規劃,臺灣根本做不了,只能走一步算一步。[全文]
-
太陽花一周年| 學運落幕,美國還在
學運期間,綠營派人赴美說明,被警告與打臉。美方擔心,若臺灣失控后北京會出手,屆時美國的地位將會極為尷尬。俄羅斯剛收回了克里米亞,令美國頭痛不已,硬而無力,軟難下臺。若類似事件發生在東亞,而此地的對手是大陸,更是難纏。[全文]
-
美臺開始對北京玩“香腸策略”
臺灣“駐美代表處”舉辦升旗典禮,此乃“臺美斷交”36年以來首次。 臺美之間開始玩起香腸策略(salami tactic),即先切一小塊試試,若對方無反應那就繼續,之后積少成多,整條香腸都將慢慢切完。否則,就此打住,以后再說,也未傷大雅。[全文]
-
臺灣選舉,美日打的什么算盤
美方在2016年的立場很可能會傾向民進黨,因為臺灣牽制大陸的功能不能喪失。最符合美方利益的,乃是一個想獨而獨不起來的民進黨,以便能與北京對峙,但又必須斗而不破,以免美國被拖下水。[全文]
-
臺灣觀選十四| 對岸如何看待中國政治模式?(二)
大陸很有共識,我們要發展、要富強,這就是大家的共識,當然我們復興的方式和道路可能不一樣。我總覺得臺灣應該有些共識,比如民主、選舉應該是你的共識。但臺灣有許多學者稱之為偽民主,臺灣也沒有法治,司法碰上政治就變成了沒司法了。[全文]
-
臺灣觀選九| 對岸如何看待中國政治模式?(一)
臺灣學生稱:大陸體制有很多優勢,但是長期看的話,恐怕合法性最后還是要走到多數選票這個階段,時間有長有短,但趨勢是一定的。我是這樣回答他的……[全文]