毛克疾清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院博士生
-
美國(guó)究竟能在多大程度上容忍印度?
可以說(shuō),對(duì)華共同敵意是美印戰(zhàn)略趨近的基礎(chǔ),而美國(guó)的意愿——而非印度的意愿——很大程度上決定美印合作的理論上限,但印度的意愿卻能決定美印合作的實(shí)際水平。 [全文]
-
印度營(yíng)商環(huán)境越好,中企風(fēng)險(xiǎn)反而越高?
只要它們?cè)敢?,任何在印企業(yè)都難逃滅頂之災(zāi)。[全文]
-
印度為何要對(duì)中國(guó)手機(jī)企業(yè)“小口放血”?
不難看出,莫迪政府騷擾打擊中國(guó)手機(jī)龍頭企業(yè),幾乎已經(jīng)達(dá)到“完美拿捏”的程度。[全文]
-
印度為何對(duì)華示強(qiáng)?莫迪執(zhí)政的兩大“引擎”失速
印度教民族主義色彩濃烈的宗派議程和聚焦發(fā)展的經(jīng)濟(jì)議程是印度人民黨的兩大招牌,互為補(bǔ)充、交替施力。然而,印度經(jīng)濟(jì)未見起色,還因新冠疫情出現(xiàn)斷崖式下跌,同時(shí)宗派政策取得眾多突破后已趨于飽和。兩大“引擎”失速,迫使莫迪為獲取增量政治支持尋找內(nèi)政新議程。[全文]
-
印度:中國(guó)憑什么不拿我當(dāng)大國(guó)?
印度真的是個(gè)大國(guó)。為了迎合“有印必火”,非主流的局部事件往往被放大后反復(fù)炒作,反過(guò)來(lái)加強(qiáng)了中國(guó)人對(duì)于印度的刻板印象和錯(cuò)誤認(rèn)知。如果從中國(guó)的優(yōu)勢(shì)角度俯瞰,中國(guó)人自然對(duì)這種“迷之自信”不屑一顧,但如果代入印度角度,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種自信其實(shí)并非自大臆想。[全文]
-
印度制造業(yè)想要取代中國(guó)?可能還要先向中國(guó)學(xué)習(xí)
新冠肺炎疫情不僅嚴(yán)重沖擊中國(guó)產(chǎn)業(yè)體系,更對(duì)全球供應(yīng)鏈造成了威脅。中國(guó)供應(yīng)鏈的中斷使印度被寄予了填補(bǔ)中國(guó)空缺的厚望。然而由于種種原因,印度填補(bǔ)全球產(chǎn)業(yè)鏈空缺可能只是錯(cuò)覺(jué)。它在取代中國(guó)之前,必須首先聯(lián)通中國(guó)、依靠中國(guó)、學(xué)習(xí)中國(guó)。[全文]
-
扒一扒印度疫情甩鍋中國(guó)這事兒
印度兩個(gè)非政府機(jī)構(gòu)向聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)提起投訴,本身就是一個(gè)嘩眾取寵的政治鬧劇。用一個(gè)郭德綱相聲段子最能說(shuō)明問(wèn)題——“一個(gè)民間科學(xué)家遇見火箭專家,認(rèn)為火箭上天要用煤,還得是好煤,這個(gè)時(shí)候只要火箭專家拿正眼看他一眼都算輸了?!?a href="/MaoKeJi/2020_04_10_546260.shtml">[全文]
-
印度的疫情治理及其影響
盡管印度率先采取禁運(yùn)、封國(guó)、宵禁等“大尺度”疫情防控手段,也取得了與其人口體量不相稱的極低確診人數(shù),但國(guó)際輿論仍對(duì)印度“另眼相看”,還非要拉出來(lái)和中國(guó)做對(duì)比。[全文]
-
對(duì)著莫迪喊巴基斯坦,我猜特朗普是故意的
特朗普任內(nèi)首次訪問(wèn)印度,他在艾哈邁達(dá)巴德的板球體育場(chǎng)出席“你好,特朗普”大型集會(huì),并發(fā)表了講話,很多人認(rèn)為特朗普令全場(chǎng)安靜的那句,“我們與巴基斯坦的關(guān)系非常好”是一時(shí)口誤說(shuō)漏嘴了,但這句話背后也許有很多深意。[全文]
-
談了7年,印度為何不加入“全球最大貿(mào)易區(qū)”?
印方很大程度上將由東盟發(fā)起的RCEP視為“中國(guó)主導(dǎo)”的貿(mào)易聯(lián)盟,在這種話語(yǔ)體系的引導(dǎo)下,不排除印度將退出RCEP的決定作為對(duì)美貿(mào)易談判籌碼,并通過(guò)提出“將美國(guó)的貿(mào)易協(xié)定置于RCEP之上”以討好華盛頓的可能性。[全文]
-
印度工業(yè)化曲折70年,缺少?gòu)?qiáng)有力的上層建筑
印度充滿曲折的工業(yè)化歷程說(shuō)明,后發(fā)大國(guó)的工業(yè)化絕不是機(jī)器生產(chǎn)“自然”的普及推廣和經(jīng)濟(jì)發(fā)展“必然”的邏輯推演。恰恰相反,它是一場(chǎng)需要充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性的“逆勢(shì)”斗爭(zhēng),強(qiáng)有力的組織核心、持續(xù)的行動(dòng)能力以及合適的歷史社會(huì)契機(jī)缺一不可。[全文]
-
莫迪如何做到“史詩(shī)級(jí)狂勝”?
如果“國(guó)族重塑”、“政治整合”、“工業(yè)化”三部分共同構(gòu)成了印人黨的“印度民族偉大復(fù)興敘事”,那么2019年種姓、階層、民族造就的身份政治被進(jìn)一步削弱,就意味著印人黨“國(guó)族重塑”的努力已經(jīng)初見成效,而正是這個(gè)原因使得印人黨在選舉中勢(shì)如破竹,博得狂勝。[全文]
-
初嘗手機(jī)制造“甜頭”,莫迪就想泛化推廣?恐怕……
莫迪泛化推行制造業(yè)促進(jìn)政策極有可能演變?yōu)樾乱惠啞斑M(jìn)口替代”運(yùn)動(dòng):以培育國(guó)內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè)、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)自立、減少對(duì)外依賴為名,推行保護(hù)主義和歧視性關(guān)稅政策。在工業(yè)化推進(jìn)不力、創(chuàng)造就業(yè)低迷、經(jīng)濟(jì)民族主義與印度教民族主義合流背景下,這將導(dǎo)致工業(yè)化進(jìn)程走進(jìn)新“迷宮”。[全文]
-
為什么是斯里蘭卡?
很多追蹤南亞時(shí)政的觀察人士,對(duì)這次恐襲的第一反應(yīng)都是奇怪:針對(duì)教堂的暴力活動(dòng)為什么會(huì)波及國(guó)際酒店?為什么要用自殺襲擊,而不是南亞地區(qū)更常見的騷亂和私刑?從目前披露的情況看,這次恐怖襲擊事件完全可以說(shuō)是一場(chǎng)“非斯里蘭卡特色”的恐怖襲擊。[全文]
-
總理為何特地往返5小時(shí),來(lái)看克羅地亞這橋?
從中標(biāo)的那一刻起,佩列沙茨跨海大橋項(xiàng)目就面臨接連不斷的糾紛和審查。不僅路透社、紐約時(shí)報(bào)等媒體對(duì)中企中標(biāo)充滿質(zhì)疑,未中標(biāo)的奧地利公司更是向法院起訴中國(guó)路橋“價(jià)格傾銷”的行為,因?yàn)楹笳咛峁┑膬r(jià)格比該公司低了20%。[全文]
-
要當(dāng)全球老三?印度的致命軟肋與三重突圍
印度總理莫迪所在的人民黨近日放出豪言:印度要在2030年前成為全球第三大經(jīng)濟(jì)體!與此前歷屆印度領(lǐng)導(dǎo)人相比,莫迪抓住了印度國(guó)家野心上升與國(guó)家能力不足這一對(duì)主要矛盾。這一豪言能否兌現(xiàn)尚不可知,但近來(lái)印度加快國(guó)家能力建設(shè)的腳步確實(shí)從未停歇。[全文]