魯寧資深媒體人
-
武警部隊改革不是甩包袱，更談不上私有化
21日公布的武警黃金、水電、森林、邊防、消防等部隊全部退出武警序列，屬于武警部隊“脖子以下”軍改。其最大的亮點有二：一是有情操作；二是不再留下新的“遺憾”和“后患”。[全文]
-
作為退役老兵，聽到這個消息真是高興
我有兩個沒想到：一是沒想到建國后首個退役軍人事務管理部門的行政級別那么高，起步就納入了國務院政府部門序列；二是從十九大提出要組建專門的退役軍人管理機構，到組建方案提請全國人大審議，落地速度之快令人意外。[全文]
-
10%國資股權充社保，不是隨時變現填坑
每當黨和政府采取具體措施，或改革完善養老保險制度，或加深加寬養老資金池，國內外總有人反應迅速，立即聯起手來極力唱衰中國的養老保險制度。這一次“不得不變賣國資說”就是這樣的惡例。[全文]
-
美真退出TPP，特朗普“拼”了？
1月24日，特朗普簽署首道總統令，正式宣布美國退出TPP。然而，美國全球利益和國內利益相關聯，因此其不可能放棄“超霸”地位而“獨善其身”。但置于大國全球博弈的棋盤上觀察，特朗普此舉也無疑于一定程度上，把全球化的領導權拱手相讓給中國。[全文]
-
發展通用航空，真的非得學美國？
最近數年，國內航空出行開始步入“大眾化”發展階段?？杀M管飛機出行在各類交通出行中增長最快，多數國人對通用航空的了解，還停留在“本山大叔”這類有錢人坐擁私人飛機的認知階段。這樣的認知，很容易引發社會輿論對暴富和奢靡的不滿，平添不同階層之間的“價值觀撕裂”。[全文]
-
軍隊醫院有償服務，錢不是主要目的
改革開放后，尤其是1985年百萬大裁軍后，軍隊醫院逐步走上“主動式開放”之路。一路發展至今日，不少軍隊醫院為軍人服務似乎成了“副業”，為地方患者服務倒成了“主業”。盡管“主副倒置”已具有相當普遍性，一系列副作用亦毋庸諱言，但客觀地講，1985年后軍隊醫療資源向地方主動開放的決策，其初衷決非單純為了賺地方患者的錢。[全文]
-
黨的領導下，國企改革出不了大亂子
此輪國企改革更具戰略性、統籌性和系統性。目前的改革方案總體上可讓人放心，但改革注定不會一帆風順?！爸笇б庖姟敝皇恰?+N”方案之綱。具體改革的逐項推進，尚需等待陸續出臺的“N”作更具體的應對。[全文]
-
把網絡當“痰盂”者要當心了
在經歷了組建國安委，把網絡安全管理從宣傳部門剝離出來等一系列必須的前期鋪墊后，增設針對互聯網管理，尤其是依法打擊利用網絡造謠傳謠的專項法條之行動，終于體現在《刑法修正案（九）》的制定與審核中。[全文]
-
抗戰，父輩的回憶和今人的沉思
和平發展乃立國之本。從古羅馬帝國、近代大英帝國，再到后來的大日本帝國，最終皆因陷入國強必霸的歷史泥淖而灰飛煙滅。今天，經37年改革開放，中國正重新邁向世界的中心舞臺，但即便到了中華民族實現復興偉業時，強而不霸依然是我們須臾不能背棄的祖訓。[全文]
-
美國真攔得住中國“獵狐”？
美國國務院以匿名官員名義、借《紐約時報》對中方在美“獵狐”行動說三道四，中國外交部發言人辦公室有理有節的澄清與正告。中美關系“斗而不破”的歷史大格局已無法扭轉。盡管美國心里極不樂意，可共同“構建中美新型戰略關系”已成美國的不二選擇。[全文]
-
習大大為何40天4提“國企黨建”
未來一段時間內，中央及國企管理部門的主要精力，將集中于“兩份意見”尤其是前一份“意見”的貫徹落實，并力求在短時期內獲取初步成效。否則，規?；摹盎旄摹?，很有可能再次演變成一場資本家與某些國企腐敗高管們的“渾水摸魚”。[全文]
-
律師朋友，不妨將心比心
從“律改”到制定《律師法》，足見國家建立律師制度的堅定態度與政治誠意。政府對律師犯錯的寬容，同樣有目共睹。而周世鋒這類的所謂“維權律師”，在律師圈內亦十分孤立，被廣大同行瞧不起?？辞暹@些，律師理當做中國特色社會主義司法制度的建設者和捍衛者，而不是走向反面。[全文]
-
誰在做“聲援”式腐敗這門生意
包括“6.15”維權鬧劇在內，這些年中國大陸各地所上演的每一次維權鬧劇，幾乎都有兩大類“人”在里應外合。一類“人”，是境外反華敵對媒體；另一類“人”則是中國大陸的某些媒體和記者、所謂的法學家、法學教授、大牌律師、打著公益訴訟主體機構旗號的境內NGO機構等。[全文]
-
“抽簽上戰場”，他們在為你犧牲
為抗擊MERS病毒，惠州中心醫院要求未婚醫護人員作為“第一梯隊”的可能成員，參加醫院組織的抽簽，一旦被抽中，需要時得“先上戰場”。原本正常的內部預案，經媒體報道后，立即上升到無謂的“道德審判”高度，留下“一大堆口水”。[全文]
-
承認中國高考成績，外國大學看中啥
國際上，很長一段時間里，西方發達國家和中國的香港與臺灣，都不承認中國高校的畢業文憑，更遑論高考成績。表面看，這是人家對中國高教的水準持懷疑態度，深層次則是變相的“意識形態歧視”被濫用，骨子里是不愿意直面中國高等教育的發展。[全文]
-
警察無罪，那造謠者呢？
慶安槍擊案發生后，有人就開始把事件往“政治”上引，所謂“長期上訪壓抑無從排泄”、“精神疾病所困”、“弱者權利得不到保障”等等。視頻公布后，真相大白于天下，這些人又開始調轉槍頭，高調教誨“各方需認真反思”云云。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心