盧鋒北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授,中國宏觀經(jīng)濟研究中心主任
-
中國哪些產(chǎn)能過剩了?
產(chǎn)能過剩不是新問題,然而老問題有新內(nèi)涵:目前產(chǎn)能過剩在行業(yè)分布和成因機制方面具有一系列新特點。尤其在當(dāng)前大國競爭和地緣經(jīng)濟關(guān)系深度演變背景下,國內(nèi)產(chǎn)能過剩與外部經(jīng)貿(mào)環(huán)境的互動關(guān)系已經(jīng)并會進一步表現(xiàn)出來,從而派生一系列新的矛盾與問題。[全文]
-
強供給與弱需求,中國經(jīng)濟如何再平衡?
如果把觀察對象擴大到教育、醫(yī)療及其它公共服務(wù)領(lǐng)域,現(xiàn)實供給可改進提升之處會更多一些。這些問題需通過持續(xù)創(chuàng)新、深化改革與完善政策逐步解決,存在這些問題不否定我國供給側(cè)總體較有活力的事實。[全文]
-
“新三樣”出海:中國高科技對外又投了哪些方向?
近年我國高科技產(chǎn)業(yè)對外投資呈現(xiàn)的一個重要動向,是伴隨電動汽車、鋰電池、光伏等“新三樣”國內(nèi)產(chǎn)能與出口超預(yù)期爆發(fā)式增長,相關(guān)領(lǐng)域企業(yè)對外投資先后活躍展開,尤其是今年一批電動汽車制造企業(yè)紛紛對外投資“群體出海”,引發(fā)各方廣泛關(guān)注。[全文]
-
為什么“日式衰退”不適用于中國?
如何認識當(dāng)下中國經(jīng)濟?以分析日本泡沫經(jīng)濟的資產(chǎn)負債表衰退而聞名的辜朝明,對中國經(jīng)濟的問診及藥方是否適合中國?[全文]
-
這組數(shù)據(jù)反差激增,我們恐怕低估了就業(yè)困難形勢?
去年我國城鎮(zhèn)就業(yè)受沖擊程度超出原先評估水平,意味著今年宏觀經(jīng)濟較快復(fù)蘇有利于崗位創(chuàng)造背景下,仍需關(guān)注勞動力市場“懸留效應(yīng)”對就業(yè)形勢不利影響,特別要重視青年就業(yè)壓力難以很快實質(zhì)性扭轉(zhuǎn)的結(jié)構(gòu)性困難。[全文]
-
今年中美宏觀政策完全反向而行,這極為罕見
中國的宏觀政策也要加碼,貨幣政策要加大實施力度,要更有力地支持財政政策;罕見的是,我們把幾年以來央行壓箱底的投資收益也拿來今年用,形成2.5萬億的額外支出的增量,這應(yīng)該說是力度很大的做法。[全文]
-
“南豬北養(yǎng)”布局調(diào)整,影響我們春節(jié)“大口吃肉”?
“南豬北養(yǎng)”重視東北區(qū)域優(yōu)勢確有依據(jù),然而對東北大規(guī)模擴大生豬養(yǎng)殖的客觀不利因素估計不足。如水資源問題,又如嚴(yán)寒的氣候條件,再如其他地區(qū)也存在的養(yǎng)殖場招工困難問題,在東北地區(qū)更為明顯。[全文]
-
民企地位引發(fā)爭議,不是網(wǎng)文寫的好,而是……
出現(xiàn)這個看似奇怪現(xiàn)象,不是因為引發(fā)爭議的網(wǎng)絡(luò)文字本身有什么高明之處,而是我們轉(zhuǎn)型期意識形態(tài)仍有個別不適應(yīng)改革開放實踐深入推進的內(nèi)容,這些因素通過意識形態(tài)特有的場域效應(yīng)影響社會心理,導(dǎo)致個別輿情甚至一點網(wǎng)絡(luò)噪音也能產(chǎn)生超級放大的看似怪異效果。[全文]
-
問題行業(yè)?20年內(nèi)中國鋼鐵將崛起
轉(zhuǎn)換視角觀察,從19-20世紀(jì)之交美國崛起帶動第一次世界鋼鐵產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,到1960-1970年代日德、前蘇聯(lián)擴張帶動第二次鋼鐵產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,當(dāng)前,中國正處在新一輪全球鋼鐵產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大風(fēng)口??梢酝茰y,中國鋼鐵業(yè)未來10-20年有望進入全面崛起的新境界。[全文]
-
G20的幾大看點,處處都有中國經(jīng)驗
大國崛起引領(lǐng)發(fā)展潮流與國際治理架構(gòu)轉(zhuǎn)變,注定是一個充滿矛盾坎坷的歷史過程。即將舉行的G20杭州峰會,有望承先啟后繼往開來,在引領(lǐng)發(fā)展潮流與完善全球治理方面取得一系列突破與進展,成為推動G20從危機應(yīng)對向長效治理機制轉(zhuǎn)變的一個里程碑事件。[全文]
-
權(quán)威人士說的供給側(cè)改革,是調(diào)控房價的根本
5月9日,權(quán)威人士長篇訪談?wù)J為,為什么一季度經(jīng)濟穩(wěn),主要靠的是老辦法,即投資拉動,這不可持續(xù),當(dāng)前的經(jīng)濟風(fēng)險其中之一就包括房地產(chǎn)泡沫,權(quán)威人士再次強調(diào)供給側(cè)改革的重要性。北大教授盧鋒賜稿認為,樓市波動要標(biāo)本兼治,亟需從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革著手,進行供地制度改革。[全文]
-
中國供給側(cè)改革≠西方供給學(xué)派及其藥方
中國的供給側(cè)改革措施,與當(dāng)代供給學(xué)派理論與政策主張有交集,但其內(nèi)涵豐富廣泛,顯然不應(yīng)與外國供給學(xué)派及其藥方簡單劃等號。此外,供給側(cè)改革,與改革開放實踐本質(zhì)上一脈相承。更不是要搞所謂“新計劃經(jīng)濟”。[全文]
-
2016 應(yīng)對通縮要用中國功夫(下)
中國世紀(jì)之交應(yīng)對通縮的實踐,為當(dāng)前應(yīng)對經(jīng)濟通縮,提供了重要經(jīng)驗。從目前形勢看,預(yù)計“十三五”時期我國經(jīng)濟增速將“先低后高”,可能在6%上下水平筑底后完成周期轉(zhuǎn)換,并在下一輪景氣成長階段沖刺高收入經(jīng)濟水平。[全文]
-
2016 把“通縮”幽靈看個透(上)
2016年,中國經(jīng)濟周期調(diào)整棋到中場,仍然不可避免地要面對“通縮”問題。盧鋒教授賜稿觀察者網(wǎng)專論通縮:通過兩段著名案例——日本“失去的二十年”、美國在21世紀(jì)初互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后,日美兩國治理通縮的策略,對通縮理論的代表性人物,費雪以及伯南克等主張推行的方案——強勢刺激手段制造通脹以應(yīng)對通縮等,提出了質(zhì)疑。[全文]
-
爭議中國經(jīng)濟放緩| 實地調(diào)研告訴我: 此輪調(diào)整已見成效(下)
筆者近年在廣東、浙江等地考察激光、醫(yī)療器械、特種車、紡織機械等行業(yè)企業(yè),一些企業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展已接近全球產(chǎn)業(yè)技術(shù)與制造前沿,顯示我國制造業(yè)在華為、聯(lián)想、格力等傳統(tǒng)制造標(biāo)桿企業(yè)確立世界影響力基礎(chǔ)上,也出現(xiàn)了一批知名度不高、但在全球中高端市場登堂入室的新行業(yè)企業(yè),這代表了未來我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級方向。但,風(fēng)險仍在……[全文]
-
爭議中國經(jīng)濟放緩| 本輪調(diào)整我們有什么好牌?(中)
據(jù)媒體報道,人大教授曾湘泉曾預(yù)言中國要迎接第二輪下崗潮,此前王建的文章也認為,當(dāng)前就業(yè)穩(wěn)定只不過是就業(yè)有滯后效應(yīng),問題沒有暴露而已。不過,盧鋒比較了30年來歷次經(jīng)濟調(diào)整期形勢,分析認為,無論從失業(yè)人數(shù)還是新增城鎮(zhèn)就業(yè)指標(biāo)來看,中國當(dāng)前就業(yè)形勢總體平穩(wěn)。勞動力市場顯然沒有供大于求壓力。[全文]