-
美國對華貿易戰升級,但中國已經不是五年前的中國了
美國對華發起的新一輪關稅戰,可能還不會就此止步。根據以往經驗,美國未來還會繼續加征關稅,但是無論如何這都只是一計空拳,都是在做無用功,因為美國從來就不是中國新能源汽車的目標市場,而且會導致美國在中國貿易伙伴中的地位快速下降。[全文]
-
美國當前經濟數據中,也許藏著高官接連訪華的答案
布林肯十個月內兩次訪華,美國高官走馬燈式地訪華反復與我方溝通,僅僅是為了管控中美關系?還是另有他圖?看看美國當前的經濟數據,也許可以找到耶倫和布林肯如此急三火四接連訪華的原因。[全文]
-
耶倫訪華,有什么用?
耶倫此行有加強與中方溝通的目的,同時也有助力拜登大選之效。中方針對耶倫提出的有利于中美雙方經濟金融合作發展的會考慮,至于產能過剩等泛政治化等問題,則不會有任何效果。[全文]
-
中美天津會談兩清單三底線,護欄在哪里?
舍曼提出的所謂實力護欄,以美國對外的長臂管轄和意識形態劃線為基礎,儼然把自己當成了裁判員,以我之是非為是非,對中國指指點點甚至進行制裁,這顯然是中國無法接受的。[全文]
-
滬港通5周年,香港拿什么鞏固國際金融中心地位
中國資本市場對外開放的腳步不會停滯,只會在穩健前提下越來越大,且進一步提質升級。在這個百年不遇的發展機遇中,誰能堅持好國際金融中心的定位,誰才能贏得未來,讓全球都能在與中國的共同發展中,分享到中國金融改革開放的制度紅利。[全文]
-
摩擦最激烈時,中美仍有十大合作沒有崩塌
一年半來,中美經貿摩擦曲折反復,長此以往,全球經濟必然會面臨衰退風險。唯有中美雙方相向而行,選擇合作,才能讓世界經濟力壓陰云。好在即使在摩擦最激烈時,中美兩國仍有至少十個合作領域的總體基礎并沒有崩塌,有的還有加強之勢。[全文]
-
美國想要亮出十張牌,中國如何見招拆招?
美國在貿易戰中,將關稅牌作為先頭兵,逐步加碼至科技牌、貨幣牌、金融牌、WTO牌、能源牌,同時攪動中國周邊地區,甚至中國港臺,企圖分化分裂中國,輔以朝鮮牌干擾中國與鄰國關系,阻撓和破壞中國安全穩定成長的環境,甚至試圖以取消中國的發展中國家地位來限制中國發展權。[全文]
-
面對缺乏經濟學常識的特朗普,我們該怎么辦
與其說“美國第一”不如說是“特朗普第一”。因為特朗普什么都要,既要強勢美元,又要強勢經濟,更要強勢出口,這完全是缺乏經濟學基本常識的表現!中美貿易只能增加美國就業,再者貿易逆差并不代表利潤逆差。[全文]
-
金磚合作有沒有前景?看看經貿數據就知道了
金磚國家目前及在此后相當長一段時間內都會處于經濟發展階段,要分析金磚國家之間的合作趨勢,就必須了解金磚國家的經濟及產業結構發展情況和彼此之間的雙多邊貿易投資關系,這也是推動金磚國家金融合作的基礎。[全文]
-
特朗普百日新政勝算幾何?
特朗普上臺以來,退TPP、廢醫改、修墻等,轟轟烈烈要大干一場的架勢, 但其百日新政提到的GDP年增長4%難以企及,產業政策未考慮企業成本,貨幣政策會抑制投資,逆全球化將自損地位??峙?,所謂的百日新政結果很可能是雷聲大雨點小。[全文]
-
一帶一路分出兩個中國?
一帶一路規劃“發榜”,34個省市自治區激動圍觀。意料之外,有些熱門省份竟然意外“落榜”了,比如江蘇,比如山東。難道中國就此被分作兩大“帶路”陣營了?那些沒被點名的省份,究竟是置身規劃之外,還是早已囊括其中?[全文]
-
“一帶一路”路線圖亮點在哪
“一帶一路”建設不僅不會替代現有合作機制和倡議,而且還會推動沿線國家實現發展戰略相互對接與優勢互補?!耙粠б宦贰苯ㄔO始終秉持開放包容互利共贏的理念,不是中國一家獨奏,而是沿線國家的大合唱。[全文]