-
中國司法不獨立?要看獨立于誰
我國法律制度規定的法院依法獨立審判和西方的司法獨立是兩回事。那些鼓吹司法獨立的人,卻經常在案件審判過程中,通過在媒體上制造輿論,對司法機關施壓,改變案件走向。這難道不是對司法獨立的干預嗎?他們對此不但毫無反思,反認為是在推動法治進步。這難道不是咄咄怪事?[全文]
-
沒有情感投入,就談不上精準扶貧
楊改蘭案中,當地干部明知楊家存在較嚴重的內部矛盾,卻沒有積極介入,而是作壁上觀,無視楊家情況,以民主評議這種簡單粗糙的方式取消了楊家的低保。他們雖然做到了法治,卻沒有做到黨對群眾工作的要求,從而導致了惡性事件的發生。[全文]
-
謝天謝地周世鋒們失敗了,中國人不用在奧運會上被人同情
里約奧運會上,出現了歷史上第一個難民代表團。這些國家為什么會有戰火?不用說,答案自然是2010年之后的一波“阿拉伯之春”。謝天謝地,想把“阿拉伯之春”復制到中國來的周世鋒之流,無一例外地失敗了。所以,我們還能在這個炎熱的夏天,一邊吹空調,一邊吃西瓜,一邊看奧運會,一邊為難民代表團的故事而感動,而不是一個中國人組成的難民代表團出現在奧運會上,讓別人同情。[全文]
-
考拉們長點心,他們背后水很深
“有一次我陪同李律師去參加一個活動,他要求我通過個人微博發布消息,制造輿論影響。剛開始我還認為他是自己懶得發才讓我發,現在才明白他是刻意在規避風險?!倍敗翱祭碧岢鲛o職時,李和平卻稱,“因為境外機構不再支付你的工資,我這里也無法支付?!?[全文]
-
安徽大學生扶老人:真是老人撞倒了人心?
女大學生做好事扶老人,反而被“老了的壞人”訛上了。這件事情符合媒體對同類事件的判斷模式了。媒體為了追求所謂的轟動效應,背離了新聞報道的原則,也從一個側面誘導輿論放大“好人沒好報”的不良情緒,撕裂社會向善的基本面。[全文]
-
不批捕虐童案母親?南京檢方有話說
雖然在網絡上眾多“愛心人士”對南京市檢方的決定口誅筆伐,但參加聽證的聽眾卻對這個決定表示贊成。也就是說,在義憤填膺地聲討虐童母親的同時,網民們了解的信息似乎還很不夠。而這也是目前網絡輿情和公共事件中的常態。[全文]
-
顧準子女反對吳敬璉為哪般?
站在今天的角度看,顧準的精神最難能可貴之處就在于,能夠打破時代的思想教條,勇于思考。在顧準的時代,最大的教條是對計劃經濟的崇拜,而在今天,最大的教條則是對市場經濟的過度崇拜,也就是他的女兒顧秀林所批評的“市場教”。[全文]
-
希臘激進左翼是怎么來的?
希臘激進左翼聯盟脫胎于希臘共產黨。希共黨員人數一度達40萬,同時掌握了一支7萬多人的武裝力量。后由于英美等國的干涉和希臘共產黨領導人的一系列錯誤,希共領導的民主力量遭到破壞。1949年希共中央及黨員、干部被迫流亡國外……[全文]
-
中國古代是怎樣辦孔子學院的
相比于今天的孔子學院,古代的“孔子學院”不僅是輸出漢語,更是輸出文化價值觀,從而形成了“中華文明圈”。二戰后,他們分別走上不同的歷史發展道路,但中國對他們仍有巨大影響。而且,在歐美國家看來,他們也仍然屬于“中華文明圈”。[全文]
-
2015,大學能不能別和汪峰搶頭條
2014年的大學書桌,很不平靜。一開頭就是中央民族大學教師伊力哈木以“分裂國家罪”被捕,連打老虎大學也不甘人后地貢獻了34位。不過,正能量的聲音也逐漸起來了。前有習大大在北大表態,年尾又有《遼寧日報》直言“大學老師,請不要這樣講中國”。[全文]
-
沒有新聞法,還有刑法
有人說,之所以會出現用負面新聞敲詐企業的事,是因為中國沒有新聞法。這是事實,但不代表這個行業就沒有規矩了。沒有新聞法似乎成了一塊萬能的遮羞布。 [全文]
-
“中央公園強奸案”:賠償有了,正義呢?
雖然浙江叔侄強奸案當事人所得到的賠償遠不如美國那五名黑人多,但張氏叔侄畢竟得到了經過法律程序認證的“清白”和浙江警方的道歉,而“中央公園強奸案”的五名黑人雖然得到了高額賠償,但在法律上并未得到“清白”。 [全文]
-
里皮,別欺負中國球迷
亞冠恒大生死戰落敗,中國球迷對里皮的神一樣的崇拜隨之破滅。如果他還希望贏回尊重,那么他需要用行動來證明,找來曾經的得意門生吉拉迪諾,不是為了讓他在退役前來中國賺幾年高薪。[全文]
-
水渾了不要緊,心不能渾
對救援人員來說,雖然他們吃著渾水煮的面,但心里始終很干凈,而那些始終堅持“獨立思考”的人雖然不用吃渾水煮的面,但希望他們心里也是干凈的。[全文]
-
唐慧案,媒體的風又往哪邊吹?
唐慧纏訪、鬧訪之所以能夠成功,除了她本人的執著,媒體和一些人士的鼓勵與支持恐怕也“功不可沒”,如已被刑拘的著名“死磕派律師”浦志強曾經代理此案。這些人究竟是在幫法治,還是在幫唐慧破壞法治?[全文]
-
三伏天,要蓋棉被還是穿棉衣?
既然媒體認為三伏天蓋棉被不科學,難道三伏天的食客穿羽絨服就科學了?即使他們吃的是麥當勞洋快餐,畢竟也還是在地球上,能不能不要那么穿越?[全文]