李昌平河北大學中國鄉(xiāng)村建設研究中心主任
-
“一火車皮的論文，趕不上小崗村農民的紅手印”
我在1987年縣鄉(xiāng)財政體制“分灶吃飯”和“衛(wèi)生醫(yī)療體制改革”時就開始擔憂。進入90年代后，我國的主要農產品基本供求平衡，高度分散的小農被迫落入“增產減收”的小農生產積極性陷阱，農民、農村、農業(yè)每況愈下。終于，我于2000年奮筆上書時任總理朱镕基。[全文]
-
農村金融想干什么，能干什么？
農民對金融有需求，主要是生活應急之需。有需求就有貸款的利息，就有利益。如果在村社內，有一個金融部門可以為農民提供生活應急貸款，并收取一定利息，則一方面可以解農民生活中的燃眉之急，一方面村社金融部門也有利息收入。當然也存在農戶借了不還的道德風險。[全文]
-
支部建在連上，農村黨支部能建哪？
如今的村莊，除大寨等數千個村莊之外，其余的村莊都變成了“小崗村”。小崗村是個什么村？是一個村支部建在財政廳上的村莊。離開了“省財政廳”的直接“輸血”，小崗村委會及黨支部都會名存實亡。如今的中國農村，幾乎80%以上的村都由縣級以上組織部選派了駐村“第一書記”……[全文]
-
工業(yè)化與新工人的未來
未來30年內，中國人口高峰不會低于15億，中國如果像先發(fā)國家一樣現代化，農民占人口的比例低于10%，城市要生活13億多人，農民只有1.5億人。中國30年的改革開放，經濟發(fā)展速度驚人的快，很多資源已經不得不依賴國際市場了但農民數還增加了2億多，總量高達9億多。即使今后每年城市化1500萬人，再過30年，中國的農民數量可能也不會低于5億，如果低于這個數，除了資源供應會嚴重短缺外，社會穩(wěn)定也難保證。30年后，城市市民10億人，農村(含鄉(xiāng)鎮(zhèn))居民還有5億多人。[全文]
-
李昌平：推進“農村城市化”是一種冒險
同時，從世界范圍的城市化進程來看，當城市化達到一定水平時，就會出現“逆城市化”，一些城市居民會重返鄉(xiāng)村生活，更多的人會把消費農業(yè)和農村文明作為一個選項，所以當前的新農村建設也應該考慮未來逆城市化的需求。我國的新農村建設應專注于把農村建設得更像農村，像韓國、日本以及我國臺灣地區(qū)一樣，在農村保留農業(yè)文明的面貌。城市文明越發(fā)達，農村在逆城市化出現的環(huán)境下就會更加具有消費價值，這是一個大市場。把農村變得跟城市一樣，失去農村的建筑文化特點，農村也就失去其意義了。[全文]
-
李昌平：我們的新農村建設
李昌平等人于2011年組建“中國鄉(xiāng)村建設院”（又稱“華夏鄉(xiāng)建院”），李昌平坦言自己對新農村的設想和政府官員之間存在差異，本篇為具體闡述。[全文]
-
土地流轉的過去、現在和將來
土地流轉要堅持“一個前提”和“五個有利于”：農民自愿、自主，關鍵要自主。有利于糧食安全；有利于鞏固和完善農村基本經濟制度和村民自治制度；有利于農業(yè)機械化和勞動力轉移；有利于農民共同富裕和全面小康；有利于增強中國轉型發(fā)展的“韌性”。 [全文]
-
李昌平：守不住集體所有制，就守不住18億畝耕地
千萬不要迷信土地部門監(jiān)管的有效性，保護耕地最有效的、最基礎性的辦法就是堅持“土地村民集體所有制”和農村“基本經營制度”——農民自我約束和共同保護。 [全文]
-
李昌平：必須堅持農村土地集體所有制
鄧小平強調：小崗村的“分田單干”只是解決溫飽的過渡安排，最終要學習華西村實行“兩次飛躍”——堅持集體所有制、發(fā)展集體經濟和實現共同富裕。[全文]
-
李昌平：越南土地私有化的災難
15年前，越南進行了土改，實行“土地國家所有+農戶20年使用”，集體所有制不復存在了。理論上講，在20年（期滿后會再延長50年以上）之內，農民可以出租、抵押和買賣土地，也可以申請土地“農轉非”后出讓土地。[全文]
-
華東理工大學講座：賀雪峰、李昌平：著名“三農”人物與研究生交流專場
由賀雪峰、李昌平主講的著名“三農”人物與研究生交流專場2011年11月19日下午2點在華東理工大學一教309舉行。[全文]
-
李昌平：土地改革不能以越南為鑒
相對越南年輕人要花4萬元買100平方米宅地，中國的集體所有制是可以守住“居者有其屋”底線的。[全文]
-
李昌平：“中國拐點”與發(fā)展中國家自主性
改革開放30年了，中國確實取得了巨大的成就，但中國也確實到了該檢討國家自主性的時候了，到了該完善中國特色社會主義制度的時候了！[全文]
-
李昌平：為什么反體制一呼百應
有人說，如果你在大街上和當官的爭吵，即使理屈詞窮了，你只要大聲嚷嚷兩下：你當官的了不起呀？立馬你就贏利！因為當官的是體制內的，只有逃跑的份。[全文]
-
李昌平：水利的主體只能是政府和農民共同體
水利服務靠政府供給低效、且成本高；靠市場供給容易形成壟斷、且用戶之間“搭便車”的矛盾沒法調和；只有靠農民（用戶）共同體供給、政府補助才是相對有效的體制。[全文]
-
搞水利沒錢不行，光靠錢更不行
4萬億投資水利所做的工程量，可能不及于過去2－3年農民投勞所做的工程量。 土地制度如果不“改邪歸正”，農田水利和農業(yè)發(fā)展的倒退趨勢是不可逆轉的。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心