雷望紅中南大學公共管理學院教師
-
預制菜進校園，不只是食品安全有問題
從學校自主管理食堂到公司統一配送，看似是為了規避風險，實則是將風險分攤到了學生和學校身上，而配送公司及其背后的力量成為了利益最大化、風險最小化的受益主體。 [全文]
-
校園霸凌頻上熱搜，我調研后發現這只是冰山一角…
當前中小學校園欺凌呈現出殘暴化、隱匿化、蝕優化和低齡化的特征。[全文]
-
“防溺水”工作本意向好，但為何讓一線教師叫苦不迭？
“防溺水”工作陷入了一個政策執行謬論中，這項工作不是完成了相關工作就可以結束了，而是要反反復復地做，而且就算做得再多，只要出現了一起安全事故，所有的工作就等于白做了。[全文]
-
多地中小學實行“教師退出機制”，這事沒必要恐慌
不論從教師隊伍穩定性的角度考慮，還是從實際教學管理需要考慮，大規模清退教師是不可能的。真正退出教師隊伍的教師必然是極少數。[全文]
-
振興縣中教育，需先明確“誰來治理”
縣中崛起要提升校長素質，不能按照行政干部的方式對之進行培訓和要求，要充分尊重校長的思想和理念，政府需要給予政策空間，考慮到地區差異和學生差異，由校長主導學校治理。[全文]
-
“雙減”一周年：鄉村有意外收獲，城市反倒更焦慮
我們在調研中發現，城鄉學校對于“雙減”政策的評價存在差異，尤其是鄉村學校實施“雙減”政策后反倒收獲了一些意想不到的效果。[全文]
-
小學要求體驗3D打印被吐槽，但學做飯也不是沒問題
不論是從勞動意識的培養，還是勞動習慣的養成，做實勞動教育都具有極強的必要性。不過，從勞動課程標準的設置來看，過于規范化、精細化、懸浮化、復雜化的設計，反而不利于勞動教育的推行。[全文]
-
大家理解“普職分流”的初衷，也請政策制定者再多考慮社會的焦慮
職業教育發展和職業教育地位提升有一個社會適應的過程，教育等級化思想由來已久，“職業教育低人一等”的觀念不可能依靠強制性政策瞬間消除，政策實施不當不僅不能解決問題，反而會激化矛盾。[全文]
-
踢學生一腳賠家長一萬元，老師“懲戒權”如何保障？
不為人所知的是，該家長具有明顯的“敲詐勒索”嫌疑，這家的小兒子在學校被懲戒，同樣以“體罰”之由向學校索取了1萬多元的賠償。然而，推動事件升級的媒體會將此真相和后續發展公開嗎？[全文]
-
“雙減”的好處，不只是幫學生和家長減負
有家長在指導孩子完成作業時，天然地從自身的認知水平出發，認為小孩子已經掌握了成人所掌握的知識，無法做到換位思考和同理心，同時他們也不清楚老師教到了什么程度，所以在指導孩子的過程中就經常會出現信息錯位和親子沖突……[全文]
-
好老師好學生留不住，中西部縣城中學還能怎么辦？
在管理上，教育部門要求學校弱化競爭性，比如不允許考試排名，不允許張貼紅榜，高考后不能宣傳清華大北大的錄取人數和名單，不能公布高考狀元，甚至不能公布本科上線率等。在財務制度上，不斷弱化針對老師的經濟激勵……[全文]
-
體育進中高考，恐怕“肥了機構，廢了家長”
可以預見，在體育教育改革中，收益最大的一定是教育培訓機構。當然，家長的經濟壓力和學生的精神壓力也將進一步增大，屆時學校作為“背鍋俠”怕是會被罵得更慘。[全文]
-
線上教學頻頻翻車，哪一步出了問題
沒有參考資料，只能請同事發一些資料給她，再到娘家村委會請村干部幫打印。沒有電腦，在上課前，她需花2天時間用手機查資料；上課時，沒有黑板，沒有支架，只能一只手拿手機，一只手拿資料，邊手寫邊講解，如此維持45分鐘。[全文]
-
我們的教育改革，為什么總在削弱考試的積極意義？
不知為何，教育政策總是要壓制考試，否定考試的意義，不斷削弱考試的積極價值。在《減負方案》中，從小學三年級至初中，考試的次數和形式進行了嚴格限制，那么敢問，未來要通過什么方法來檢驗學生的學習水平和學習能力呢？[全文]
-
高考越來越靈活，中西部跟得上嗎
在西北某著名縣級高中，高三班級會通過宣誓的方式營造緊張氛圍。然而，隨著高考改革的不斷深化，對于知識點的靈活考察挑戰了中西部學生的知識體系，對他們提出了更高的要求，以農村學生為主的縣城高中學生難以及時把握變化。[全文]
-
這塊屏幕，可能沒你們想的那么美好
直播只是推動鄉村教育發展的一種可能，我們既要防范催化劑的副作用，也要尋找更多的催化劑和更多的可能，使得鄉村學校的教師和學生被激活。鄉村教育改變的關鍵在于人潛在力量的激活而非技術的展演。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心