-
瓦格納的結局依舊成謎,對俄羅斯政治進程意味著什么?
至關重要的是,不要忽略兩件事。首先,不要高估俄羅斯在當前國際環境下原則上可以達到的世界等級制度的地位。因此,不要設定那些明知不可能實現的目標。第二,認識到世界的特殊性,在這個世界上,不是最強大的國家,而是最頑強的國家能獲得大國地位。[全文]
-
為何普京對烏軍事行動的暗示未被重視?
這20年間,俄羅斯一直謹慎和部分機會主義地利用其他國家的失誤,來加強自己在世界舞臺上的地位?,F在到了俄羅斯自己設定并完成任務的時候,它會犯錯,并在此過程中了解目標是否可實現。賭注非常高。結果將是一個處在與直接參與者共建的不一樣世界中的不一樣的俄羅斯。[全文]
-
俄羅斯會成蘇聯2.0,中國肯定會成“世界第一”
俄羅斯是根據現在的需要來運作的,更多的是以自我為中心的國家,不像中國,中國從來都不覺得有必要向別人證明中國要說什么,喜歡他們或比他們更好。中國就是中國,但俄羅斯的情況并非如此。[全文]
-
俄烏戰爭驗證下的核戰略,是紙老虎還是對人類的判決?
過去的經驗對我們今天沒什么幫助。核武器也不能保證安全,因為今天的人們幾乎不相信對方有能力發射核彈。沒有恐懼就沒有安全。古巴危機持續了13天,而今天的我們已經在核武器對準對方的情況下生活了一年。[全文]
-
德國送“豹”給烏克蘭,你們不覺得這很諷刺嗎?
稍微細想一下就會發現,當年德國統一的條件與當前危機的前提完全是自相矛盾的。33年前,北約被視為防止德國好戰情緒復燃的可靠保障。但眼下,北約成員國的這一身份卻迅速將德國卷入了這場軍事沖突當中。[全文]
-
仗打到這個時候,俄羅斯看清這場沖突中的三個層次了嗎?
目前,對俄羅斯的地位評估出現了根本性分岔。首先,在世界等級制度中的降級是否意味著國家面臨生存威脅?第二,俄羅斯在烏克蘭的軍事行動是否會導致俄羅斯轉向到另一個“層級”?更確切地說,這個“層級”是高了還是低了?[全文]
-
美國政治進入“勃列日涅夫時代”
在美國,已經有人開始對關于烏克蘭問題的社會輿論提出質疑。這不是美國的立場發生根本變化,而是逐漸失去熱情。出于各種原因,共和黨人對戰爭的興趣明顯低于民主黨人。但共和黨內部對該問題的立場是分裂的:有支持孤立主義的,有支持俄羅斯的,有支持烏克蘭的,也有軍工委員會的說客。[全文]
-
中國的收獲并不意外,靠的是規劃者們的辛勤和遠見
在我這近十年的任期里,中國的確發生了巨大的變化,但這些都是日積月累帶來的改變。而且在不久的將來,這些量變一定會引起質變。中國所收獲的并不是意外之財,也不是從天而降的,而是憑借中國經濟戰略規劃者們的辛勤工作和遠見卓識贏得的。[全文]
-
俄領導層決定徹底改變發展軌跡,未來十年將非常艱難
我們是否會完全脫離西方國家?我們和東方國家的聯系會有多緊密?不僅俄羅斯要在世界上尋求自我,而且世界也將尋找自己的定位。[全文]