-
美國最大優勢就是把科技金融化,歐洲和日本都沒做到
美國的股市成功根本上是民營企業的成功,美國企業在科技方面金融化程度高,股市回報率遠遠高過中國、歐盟與日本。中國經濟的高質量發展,需要民營企業積極投入高科技研發,在股市中實現高科技金融化,實現高新技術產業與金融的良性互動。[全文]
-
單極的瓦解:總有一天,債主們會找美國要說法
美國從過去靠外交與談判解決問題,如今卻越來越傾向于將金融工具武器化,單方面制裁媒體、個人、企業與國家,甚至發動軍事沖突。這是造成當前國際秩序嚴重的兩極分化與對立的根源。[全文]
-
最想說服特朗普的,其實是美國企業
與美國公司在中國的銷售相比,中國公司在美國的銷售是小巫見大巫。美國跨國公司在中國獲取著巨額利潤,而且這種利潤會繼續增加,除非受到不明智的干預。而特朗普的貿易戰恰恰就是“不明智的干預”。如果貿易戰繼續升級,美國跨國公司倒有可能成為特朗普所說的“最大輸家”。[全文]
-
據說中國有四大“陷阱”?好消息是……
在中國改革開放拉開序幕四十年之際,中國已然在農業、工業、國防和科學技術現代化上取得了顯著的成就,走在重回世界最大經濟體地位的路上。但是這條路的前方還有四個主要的陷阱。好消息是中國的治理體制已被證明能夠很好地適應在危機中的快速決策。[全文]
-
事涉中國時,特朗普總是發出一些魯莽的威脅
中國正努力在一個充滿敵意的外部環境中推動經濟發展。與此同時,它也在致力于向一個更具創新性、包容性和可持續性的增長模式轉型。特朗普政府對制裁的隨意使用使問題變得復雜起來,因為人們很難與一個忽敵忽友的國家進行交易定價。[全文]
-
世界經濟面臨大問題,解決之道在中國城市
世界經濟面臨需求問題,但目前的應對方式完全是錯誤的。在美國等發達國家問題百出的政策面前,中國不可被動承受傷害,而必須充分發揮其政策試點、長期規劃和務實決策等優勢,勉力創造內需。[全文]